AUDI Q5 II (FY)
Confronto auto
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSkoda Karoq 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoSkoda Karoq
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Velocità massima più alta223 km/h139 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consumo in città più basso6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse153 g/km
- Migliore autonomia stimata1121 km696 mi
- Bagagliaio più grande550 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità86/100
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,3 s
- Più leggera1709 kg3768 lb
- Miglior rapporto potenza/peso111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,745kg3,847lb | 1,709kg3,768lb |
| Peso lordo | 2,430kg5,357lb | 2,213kg4,879lb |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 85.1sObiettivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calcolato | 77.4sObiettivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.0s Calcolato | 42.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.2s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo in città | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.5s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calcolato | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 229Nm/t153lb-ft/ton Calcolato | 187Nm/t125lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,121km696mi Calcolato | 797km495mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,663mm184in | 4,382mm173in |
| Larghezza | 1,893mm75in | 1,841mm72in |
| Altezza | 1,659mm65in | 1,603mm63in |
| Passo | 2,819mm111in | 2,638mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,616mm64in | 1,576mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,609mm63in | 1,541mm61in |
| Altezza da terra | - | 167mm7in |
| Volume bagagliaio | 550L | 521L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,630L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 65L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 153g/km | 156g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Potenza / Coppia
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3250-4200 rpm | 1500-3250 rpm | 4450 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 42,7 s |
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1745 kg 3847 lb |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1709 kg 3768 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Karoq 2.0 TSI e AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra AUDI Q5 II (FY) 40 TDI e Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1121 km 696 mi |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 223 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1745 kg 3847 lb | 1709 kg 3768 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1121 km 696 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 153 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 550 L 19,4 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Skoda Karoq 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 870 L230 US gal191 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1523 LC/year | 1811 LC/year |
Confronti testa a testa
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Ha 80 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Consuma 1,1 L/100 km in meno
- Ha 324 km (201 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 29 L in più di bagagliaio
- Emette 3 g/km di CO2 in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Skoda Karoq 2.0 TSI
- È più leggera di 36 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























