Confronto auto

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 hp1395 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 cm³BenzinaAWDManualeAspirazione naturaleSUV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    212 km/h
    132 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    125 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    909 km
    565 mi
  • Bagagliaio più grande
    405 L
  • Miglior punteggio totale
    55/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    43/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Più leggera
    1235 kg
    2723 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso a vuoto
1,280kg2,822lb
1,235kg2,723lb
Peso lordo
1,840kg4,057lb
1,860kg4,101lb
Velocità massima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.4sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
75.0sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
47.0s
Calcolato
-
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.2s
Calcolato
Consumo di carburante
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo in città
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo in autostrada
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
195Nm/t131lb-ft/ton
Calcolato
165Nm/t111lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
909km565mi
Calcolato
688km427mi
Calcolato
Cilindrata
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,191mm165in
4,275mm168in
Larghezza
1,794mm71in
1,765mm69in
Altezza
1,508mm59in
1,535mm60in
Passo
2,601mm102in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,547mm61in
1,523mm60in
Carreggiata posteriore
1,541mm61in
1,521mm60in
Altezza da terra-
155mm6in
Volume bagagliaio
405L
350L
Volume massimo bagagliaio
1,050L
1,260L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
44L
Emissioni di CO2
125g/km
150g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iPotenzaCoppia
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-3 2.0i: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
AUDIQ21.4 TFSI COD5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
-
Velocità massima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
1280 kg
2822 lb
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
212 km/h
132 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Q2 1.4 TFSI COD e Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra AUDI Q2 1.4 TFSI COD e Mazda CX-3 2.0i: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ21.4 TFSI COD
909 km
565 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4191 mm
165,0 in
Altezza
1508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,7 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Leggerezza
1280 kg
2822 lb
1235 kg
2723 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4191 mm
165,0 in
Altezza
1508 mm
59,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
350 L
12,4 cu ft
Lunghezza
4275 mm
168,3 in
Altezza
1535 mm
60,4 in
Autonomia
909 km
565 mi
688 km
427 mi
Punteggio CO2
125 g/km
150 g/km
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Costo / 100 km9,63 LC100 km11,20 LC100 km
Costo / 100 mi15,49 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato825 L218 US gal181 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Costo annuo del carburante1444 LC/year1680 LC/year

Confronti testa a testa

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Ha 46 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha 222 km (138 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 55 L in più di bagagliaio
  • Emette 25 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Mazda CX-3 2.0i

  • È più leggera di 45 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Restyling 202035 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LRestyling 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - confronto auto - FastVsFaster