Confronto auto

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 2.0 Si4vsAUDI e-tron 50 71 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

2.0 Si4

300 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2021
VS

AUDI e-tron

50 71 kWh

313 hpElettricoAWDAutomaticoSUV2019-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,8 s
  • Più potente
    313 hp
    233 kW
  • Coppia più alta
    540 Nm
    398 lb-ft
  • Bagagliaio più grande
    660 L
  • Miglior punteggio totale
    68/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    57/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Potenza
300hp224kW
313hp233kW
Coppia
400Nm295lb-ft
540Nm398lb-ft
Peso a vuoto
2,083kg4,592lb
2,370kg5,225lb
Peso lordo
3,000kg6,614lb
3,040kg6,702lb
Velocità massima
201 km/h
125 mph
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
79.4sObiettivo 99%: 199 km/h / 124 mph
Calcolato
61.7sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
6.8s
0-200 km/h
94.8s
Calcolato
-
0-60 mph
6.9s
Calcolato
6.4s
Calcolato
Consumo di carburante
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Consumo in città
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
-
Consumo in autostrada
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
228Nm/t152lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,106km687mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,997cc122cu in
-
Lunghezza
4,879mm192in
4,901mm193in
Larghezza
2,073mm82in
1,935mm76in
Altezza
1,803mm71in
1,632mm64in
Passo
2,923mm115in
2,928mm115in
Carreggiata anteriore
1,693mm67in
1,655mm65in
Carreggiata posteriore
1,686mm66in
1,652mm65in
Altezza da terra
278mm11in
172mm7in
Volume bagagliaio
221L
660L
Volume massimo bagagliaio
1,686L
1,725L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
104L
-
Emissioni di CO2
214g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
94,8 s
-
Velocità massima
201 km/h
125 mph
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,5 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW

AUDI e-tron 50 71 kWh ha 13 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 Si4.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 Si4 e AUDI e-tron 50 71 kWh: 13 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
AUDIe-tron50 71 kWh
540 Nm
398 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
2083 kg
4592 lb
AUDIe-tron50 71 kWh
2370 kg
5225 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si47,3 s
AUDIe-tron50 71 kWh6,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI e-tron 50 71 kWh e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 Si4: 0,5 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
AUDIe-tron50 71 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW
6,8 s
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
201 km/h
125 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
221 L
7,8 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
AUDIe-tron50 71 kWh
Potenza
313 hp
233 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4901 mm
193,0 in
Altezza
1632 mm
64,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Sport IIRestyling 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Potenza
300 hp
224 kW
313 hp
233 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
540 Nm
398 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
6,8 s
Velocità massima
201 km/h
125 mph
Senza limitatore
200 km/h124 mph
Limitata
190 km/h118 mph
Leggerezza
2083 kg
4592 lb
2370 kg
5225 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
221 L
7,8 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
660 L
23,3 cu ft
Lunghezza
4901 mm
193,0 in
Altezza
1632 mm
64,3 in
Autonomia
1106 km
687 mi
-
Punteggio CO2
214 g/km
-
Bagagliaio
221 L
7,8 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 Si4
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Costo / 100 km16,45 LC100 km
Costo / 100 mi26,47 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1410 L372 US gal310 UK gal
Costo annuo del carburante2468 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 2.0 Si4

  • È più leggera di 287 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • Ha 13 hp in più
  • Ha 140 Nm in più
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha 439 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
AUDI e-tron 50 71 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 2.0 Si4 vs AUDI e-tron 50 71 kWh - confronto auto - FastVsFaster