Confronto auto

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpElettricoAWDCoupe2021-presente
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElettricoAWDCoupe2020-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Aspark OWL 64 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    1,9 s
  • Più potente
    2012 hp
    1500 kW
  • Più leggera
    1900 kg
    4189 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    1059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Velocità massima più alta
    412 km/h
    256 mph
  • Coppia più alta
    2360 Nm
    1741 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    75/100
  • Miglior punteggio efficienza
    0/100
  • Miglior punteggio praticità
    39/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Potenza
1,914hp1,427kW
2,012hp1,500kW
Coppia
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Peso a vuoto
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Velocità massima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Fino al 99% della velocità massima
34.3sObiettivo 99%: 408 km/h / 253 mph
Calcolato
28.9sObiettivo 99%: 396 km/h / 246 mph
Calcolato
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Calcolato
4.5s
Calcolato
0-60 mph
1.9s
Calcolato
1.8s
Calcolato
Quarto di miglio
8.5s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Calcolato
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calcolato
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calcolato
Lunghezza
4,750mm187in
4,791mm189in
Larghezza
1,986mm78in
1,935mm76in
Altezza
1,208mm48in
993mm39in
Passo
2,745mm108in
2,750mm108in
Altezza da terra-
160mm6in
Volume bagagliaio-
50L
Porte
2
2
Posti
2
2

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Velocità massima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
quarto di miglio
402 m
8,5 s
8,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh
1914 hp
1427 kW
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW

Aspark OWL 64 kWh ha 98 hp in più di Rimac Nevera 120 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Rimac Nevera 120 kWh e Aspark OWL 64 kWh: 98 hp (73 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh
2360 Nm
1741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2000 Nm
1475 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh
2150 kg
4740 lb
AsparkOWL64 kWh
1900 kg
4189 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Aspark OWL 64 kWh e Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
RimacNevera120 kWh
1914 hp
1427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
RimacNevera120 kWh
Potenza
1914 hp
1427 kW
0-100 km/h2,0 s
Velocità massima
412 km/h
256 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4750 mm
187,0 in
Altezza
1208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Potenza
2012 hp
1500 kW
0-100 km/h1,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Potenza
1914 hp
1427 kW
2012 hp
1500 kW
Coppia
2360 Nm
1741 lb-ft
2000 Nm
1475 lb-ft
Accelerazione
2,0 s
1,9 s
Velocità massima
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Leggerezza
2150 kg
4740 lb
1900 kg
4189 lb
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4750 mm
187,0 in
Altezza
1208 mm
47,6 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
Bagagliaio
-
50 L
1,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Confronti testa a testa

Rimac Nevera 120 kWh

  • Ha 360 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante

Aspark OWL 64 kWh

  • Ha 98 hp in più
  • È più leggera di 250 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 169 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - confronto auto - FastVsFaster