Confronto auto

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 720S 4.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElettricoAWDCoupe2020-presente
VS

McLaren 720S

4.0 V8

720 hp3994 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboCoupe2017-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

McLaren 720S 4.0 V8

  • Più leggera
    1419 kg
    3128 lb
  • Bagagliaio più grande
    360 L
  • Miglior punteggio totale
    78/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    96/100
  • Miglior punteggio efficienza
    78/100
  • Miglior punteggio praticità
    40/100

Aspark OWL 64 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    1,9 s
  • Velocità massima più alta
    400 km/h
    249 mph
  • Più potente
    2012 hp
    1500 kW
  • Coppia più alta
    2000 Nm
    1475 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    1059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Potenza
2,012hp1,500kW
720hp537kW
Coppia
2,000Nm1,475lb-ft
770Nm568lb-ft
Peso a vuoto
1,900kg4,189lb
1,419kg3,128lb
Velocità massima
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Fino al 99% della velocità massima
28.9sObiettivo 99%: 396 km/h / 246 mph
Calcolato
44.9sObiettivo 99%: 338 km/h / 210 mph
Calcolato
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calcolato
7.8s
0-60 mph
1.8s
Calcolato
2.8s
Calcolato
Consumo di carburante-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consumo in città-
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Consumo in autostrada-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto di miglio
8.3s
Calcolato
10.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calcolato
507hp/t378kW/t230hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calcolato
543Nm/t363lb-ft/ton
Calcolato
Cilindrata-
3,994cc244cu in
Lunghezza
4,791mm189in
4,543mm179in
Larghezza
1,935mm76in
1,930mm76in
Altezza
993mm39in
1,196mm47in
Passo
2,750mm108in
2,670mm105in
Carreggiata anteriore-
1,674mm66in
Carreggiata posteriore-
1,629mm64in
Altezza da terra
160mm6in
-
Volume bagagliaio
50L
360L
Porte
2
2
Posti
2
2
Emissioni di CO2-
249g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
27,3 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
quarto di miglio
402 m
8,3 s
10,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
290 km/h
180 mph
232 km/h
144 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW

Aspark OWL 64 kWh ha 1292 hp in più di McLaren 720S 4.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra McLaren 720S 4.0 V8 e Aspark OWL 64 kWh: 1292 hp (963 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2000 Nm
1475 lb-ft
McLaren720S4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1900 kg
4189 lb
McLaren720S4.0 V8
1419 kg
3128 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
341 km/h
212 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren720S4.0 V82,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Aspark OWL 64 kWh e McLaren 720S 4.0 V8: 1,0 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren720S4.0 V8
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
341 km/h
212 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AsparkOWL64 kWh
Potenza
2012 hp
1500 kW
0-100 km/h1,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
McLaren720S4.0 V8
Potenza
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Velocità massima
341 km/h
212 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4543 mm
178,9 in
Altezza
1196 mm
47,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Potenza
2012 hp
1500 kW
720 hp
537 kW
Coppia
2000 Nm
1475 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Accelerazione
1,9 s
2,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Leggerezza
1900 kg
4189 lb
1419 kg
3128 lb
Consumo
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4543 mm
178,9 in
Altezza
1196 mm
47,1 in
Punteggio CO2
-
249 g/km
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMcLaren 720S 4.0 V8
Consumo10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Costo / 100 km18,72 LC100 km
Costo / 100 mi30,13 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1605 L424 US gal353 UK gal
Costo annuo del carburante2809 LC/year

Confronti testa a testa

Aspark OWL 64 kWh

  • Ha 1292 hp in più
  • Ha 1230 Nm in più
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 59 km/h (37 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 552 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

McLaren 720S 4.0 V8

  • È più leggera di 481 kg
  • Ha 310 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 720S 4.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren720S Spider4.0 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 720S 4.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster