Confronto auto

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 620R 3.8 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElettricoAWDCoupe2020-presente
VS

McLaren 620R

3.8 V8

620 hp3799 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboCoupe2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Aspark OWL 64 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    1,9 s
  • Velocità massima più alta
    400 km/h
    249 mph
  • Più potente
    2012 hp
    1500 kW
  • Coppia più alta
    2000 Nm
    1475 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    1059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    73/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    94/100

McLaren 620R 3.8 V8

  • Più leggera
    1386 kg
    3056 lb
  • Bagagliaio più grande
    120 L
  • Miglior punteggio efficienza
    72/100
  • Miglior punteggio praticità
    31/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Potenza
2,012hp1,500kW
620hp462kW
Coppia
2,000Nm1,475lb-ft
620Nm457lb-ft
Peso a vuoto
1,900kg4,189lb
1,386kg3,056lb
Velocità massima
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Fino al 99% della velocità massima
28.9sObiettivo 99%: 396 km/h / 246 mph
Calcolato
42.9sObiettivo 99%: 319 km/h / 198 mph
Calcolato
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calcolato
8.1s
0-60 mph
1.8s
Calcolato
2.8s
Calcolato
Consumo di carburante-
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Consumo in città-
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consumo in autostrada-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Quarto di miglio
8.3s
Calcolato
10.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calcolato
447hp/t334kW/t203hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calcolato
447Nm/t299lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
550km342mi
Calcolato
Cilindrata-
3,799cc232cu in
Lunghezza
4,791mm189in
4,557mm179in
Larghezza
1,935mm76in
1,944mm77in
Altezza
993mm39in
1,194mm47in
Passo
2,750mm108in
2,670mm105in
Carreggiata anteriore-
1,680mm66in
Carreggiata posteriore-
1,618mm64in
Altezza da terra
160mm6in
-
Volume bagagliaio
50L
120L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio-
72L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
8,1 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
-
Velocità massima
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
quarto di miglio
402 m
8,3 s
10,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
290 km/h
180 mph
227 km/h
141 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW

Aspark OWL 64 kWh ha 1392 hp in più di McLaren 620R 3.8 V8.

La differenza di potenza più grande è tra McLaren 620R 3.8 V8 e Aspark OWL 64 kWh: 1392 hp (1038 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2000 Nm
1475 lb-ft
McLaren620R3.8 V8
620 Nm
457 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1900 kg
4189 lb
McLaren620R3.8 V8
1386 kg
3056 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
322 km/h
200 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren620R3.8 V82,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Aspark OWL 64 kWh e McLaren 620R 3.8 V8: 1,0 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren620R3.8 V8
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW
2,9 s
322 km/h
200 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AsparkOWL64 kWh
Potenza
2012 hp
1500 kW
0-100 km/h1,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
McLaren620R3.8 V8
Potenza
620 hp
462 kW
0-100 km/h2,9 s
Velocità massima
322 km/h
200 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
120 L
4,2 cu ft
Lunghezza
4557 mm
179,4 in
Altezza
1194 mm
47,0 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Potenza
2012 hp
1500 kW
620 hp
462 kW
Coppia
2000 Nm
1475 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Accelerazione
1,9 s
2,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Leggerezza
1900 kg
4189 lb
1386 kg
3056 lb
Consumo
-
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
120 L
4,2 cu ft
Lunghezza
4557 mm
179,4 in
Altezza
1194 mm
47,0 in
Autonomia
-
550 km
342 mi
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
120 L
4,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMcLaren 620R 3.8 V8
Consumo13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Costo / 100 km22,93 LC100 km
Costo / 100 mi36,89 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1965 L519 US gal432 UK gal
Costo annuo del carburante3439 LC/year

Confronti testa a testa

Aspark OWL 64 kWh

  • Ha 1392 hp in più
  • Ha 1380 Nm in più
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 78 km/h (48 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 612 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

McLaren 620R 3.8 V8

  • È più leggera di 514 kg
  • Ha 70 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 620R 3.8 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGTS4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren570S3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren720S4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.8 V8
625C 3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren650S Coupe625C 3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 620R 3.8 V8 - confronto auto - FastVsFaster