Confronto auto

Aspark OWL 64 kWhvsMaserati MC20 3.0 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElettricoAWDCoupe2020-presente
VS

Maserati MC20

3.0 V6

630 hp3000 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTwin-turboCoupe2020-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Aspark OWL 64 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    1,9 s
  • Velocità massima più alta
    400 km/h
    249 mph
  • Più potente
    2012 hp
    1500 kW
  • Coppia più alta
    2000 Nm
    1475 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    1059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    94/100

Maserati MC20 3.0 V6

  • Più leggera
    1500 kg
    3307 lb
  • Bagagliaio più grande
    150 L
  • Miglior punteggio totale
    74/100
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100
  • Miglior punteggio praticità
    32/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Potenza
2,012hp1,500kW
630hp470kW
Coppia
2,000Nm1,475lb-ft
730Nm538lb-ft
Peso a vuoto
1,900kg4,189lb
1,500kg3,307lb
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
28.9sObiettivo 99%: 396 km/h / 246 mph
Calcolato
59.6sObiettivo 99%: 332 km/h / 206 mph
Calcolato
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calcolato
8.8s
0-60 mph
1.8s
Calcolato
2.8s
Calcolato
Consumo di carburante-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Quarto di miglio
8.3s
Calcolato
10.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calcolato
420hp/t313kW/t191hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calcolato
487Nm/t326lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
517km321mi
Calcolato
Cilindrata-
3,000cc183cu in
Lunghezza
4,791mm189in
4,669mm184in
Larghezza
1,935mm76in
1,965mm77in
Altezza
993mm39in
1,221mm48in
Passo
2,750mm108in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore-
1,681mm66in
Carreggiata posteriore-
1,649mm65in
Altezza da terra
160mm6in
-
Volume bagagliaio
50L
150L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio-
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
8,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
39,4 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,7 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,9 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,9 s
quarto di miglio
402 m
8,3 s
10,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
290 km/h
180 mph
219 km/h
136 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
MaseratiMC203.0 V6
630 hp
470 kW

Aspark OWL 64 kWh ha 1382 hp in più di Maserati MC20 3.0 V6.

La differenza di potenza più grande è tra Maserati MC20 3.0 V6 e Aspark OWL 64 kWh: 1382 hp (1031 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
2000 Nm
1475 lb-ft
MaseratiMC203.0 V6
730 Nm
538 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1900 kg
4189 lb
MaseratiMC203.0 V6
1500 kg
3307 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
MaseratiMC203.0 V6
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh1,9 s
MaseratiMC203.0 V62,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Aspark OWL 64 kWh e Maserati MC20 3.0 V6: 1,0 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AsparkOWL64 kWh
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
MaseratiMC203.0 V6
420 hp/t
313 kW/t
2,4 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AsparkOWL64 kWh
2012 hp
1500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
MaseratiMC203.0 V6
630 hp
470 kW
2,9 s
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AsparkOWL64 kWh
Potenza
2012 hp
1500 kW
0-100 km/h1,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
MaseratiMC203.0 V6
Potenza
630 hp
470 kW
0-100 km/h2,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
150 L
5,3 cu ft
Lunghezza
4669 mm
183,8 in
Altezza
1221 mm
48,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Potenza
2012 hp
1500 kW
630 hp
470 kW
Coppia
2000 Nm
1475 lb-ft
730 Nm
538 lb-ft
Accelerazione
1,9 s
2,9 s
Velocità massima
400 km/h
249 mph
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Leggerezza
1900 kg
4189 lb
1500 kg
3307 lb
Consumo
-
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
Lunghezza
4791 mm
188,6 in
Altezza
993 mm
39,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
150 L
5,3 cu ft
Lunghezza
4669 mm
183,8 in
Altezza
1221 mm
48,1 in
Autonomia
-
517 km
321 mi
Bagagliaio
50 L
1,8 cu ft
150 L
5,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
1059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
420 hp/t
313 kW/t
2,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMaserati MC20 3.0 V6
Consumo11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
Costo / 100 km20,30 LC100 km
Costo / 100 mi32,67 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1740 L460 US gal383 UK gal
Costo annuo del carburante3045 LC/year

Confronti testa a testa

Aspark OWL 64 kWh

  • Ha 1382 hp in più
  • Ha 1270 Nm in più
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 65 km/h (40 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 639 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Maserati MC20 3.0 V6

  • È più leggera di 400 kg
  • Ha 100 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Aspark OWL 64 kWh
Maserati MC20 3.0 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiMC20 Cielo3.0 V6
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiMCPURA3.0 V6
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiGT2 Stradale3.0 V6
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.0 V6
3.8 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.0 V6
3.9 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsFerrariRoma3.9 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.0 V6
4.0 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMcLarenGT4.0 V8
Aspark OWL 64 kWh vs Maserati MC20 3.0 V6 - confronto auto - FastVsFaster