Alfa Romeo Stelvio (949)
Confronto auto
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h5,7 s
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1660 kg3660 lb
- Miglior rapporto potenza/peso169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consumo in città più basso8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse161 g/km
- Migliore autonomia stimata914 km568 mi
- Miglior punteggio prestazioni62/100
- Miglior punteggio efficienza88/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Più potente300 hp224 kW
- Bagagliaio più grande673 L
- Miglior punteggio totale70/100
- Miglior punteggio praticità91/100
Confronto specifiche
| Modello | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 280hp209kW | 300hp224kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,660kg3,660lb | 1,813kg3,997lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 234 km/h 145 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 65.0sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 72.3sObiettivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 22.3s Calcolato | 25.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.4s Calcolato | 5.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo in città | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.9s Calcolato | 14.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calcolato | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calcolato | 221Nm/t148lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 914km568mi Calcolato | 808km502mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lunghezza | 4,687mm185in | 4,803mm189in |
| Larghezza | 1,903mm75in | - |
| Altezza | 1,671mm66in | 1,665mm66in |
| Passo | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,613mm64in | 1,644mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,653mm65in | 1,663mm65in |
| Altezza da terra | 200mm8in | 251mm10in |
| Volume bagagliaio | 525L | 673L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,731L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 64L | 63L |
| Emissioni di CO2 | 161g/km | 178g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Potenza / Coppia
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5250 rpm | 2250 rpm | 5500 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 25,9 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 234 km/h 145 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,9 s |
quarto di miglio 402 m | 13,9 s | 14,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 100 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ha 20 hp in più di Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1660 kg 3660 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1813 kg 3997 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Anche se Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ha più potenza, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 280 hp 209 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1660 kg 3660 lb | 1813 kg 3997 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 914 km 568 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 161 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 525 L 18,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1050 L277 US gal231 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1838 LC/year | 2048 LC/year |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- È più leggera di 153 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Consuma 0,8 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
- Ha 107 km (66 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 17 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Ha 20 hp in più
- Ha 148 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























