Confronto auto

Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003

3.2 V6

240 hp3179 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoCoupe2004-2005

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Coppia più alta
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Più leggera
    1355 kg
    2987 lb
  • Consumo combinato più basso
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    682 km
    424 mi
  • Bagagliaio più grande
    330 L
  • Miglior punteggio totale
    55/100
  • Miglior punteggio efficienza
    83/100
  • Miglior punteggio praticità
    56/100

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,3 s
  • Velocità massima più alta
    255 km/h
    158 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potenza
240hp179kW
224hp167kW
Coppia
289Nm213lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso a vuoto
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Peso lordo
1,855kg4,090lb
1,820kg4,012lb
Velocità massima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.5sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
80.0sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Calcolato
27.8s
Calcolato
0-60 mph
6.0s
Calcolato
6.2s
Calcolato
Consumo di carburante
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consumo in città
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo in autostrada
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
14.4s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calcolato
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calcolato
221Nm/t148lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
530km330mi
Calcolato
682km424mi
Calcolato
Cilindrata
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,299mm169in
4,228mm166in
Larghezza
1,776mm70in
-
Altezza
1,318mm52in
1,436mm57in
Passo
2,540mm100in
2,617mm103in
Carreggiata anteriore
1,530mm60in
1,517mm60in
Carreggiata posteriore
1,508mm59in
1,521mm60in
Volume bagagliaio
155L
330L
Volume massimo bagagliaio-
1,190L
Porte
2
3
Posti
4
5
Serbatoio
70L
60L
Emissioni di CO2-
209g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6: Potenza / Coppia
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
27,8 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
14,4 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6 ha 16 hp in più di Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.

La differenza di potenza più grande è tra Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6: 16 hp (12 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1355 kg
2987 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6 e Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6: 4,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
4228 mm
166,5 in
Altezza
1436 mm
56,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potenza
240 hp
179 kW
224 hp
167 kW
Coppia
289 Nm
213 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accelerazione
6,3 s
6,5 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Leggerezza
1445 kg
3186 lb
1355 kg
2987 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1318 mm
51,9 in
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
330 L
11,7 cu ft
Lunghezza
4228 mm
166,5 in
Altezza
1436 mm
56,5 in
Autonomia
530 km
330 mi
682 km
424 mi
Punteggio CO2
-
209 g/km
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Costo / 100 km23,10 LC100 km15,40 LC100 km
Costo / 100 mi37,18 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1980 L523 US gal436 UK gal1320 L349 US gal290 UK gal
Costo annuo del carburante3465 LC/year2310 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6

  • Ha 16 hp in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Ha 11 Nm in più
  • È più leggera di 90 kg
  • Consuma 4,4 L/100 km in meno
  • Ha 152 km (94 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 175 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - confronto auto - FastVsFaster