Confronto auto

Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003

3.2 V6

240 hp3179 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2004
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hp1308 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Più leggera
    1330 kg
    2932 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    535 km
    332 mi
  • Bagagliaio più grande
    290 L
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio efficienza
    76/100
  • Miglior punteggio praticità
    53/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
240hp179kW
240hp179kW
Coppia
289Nm213lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso a vuoto
1,445kg3,186lb
1,330kg2,932lb
Peso lordo
1,855kg4,090lb
1,728kg3,810lb
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
85.5sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
82.7sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Calcolato
23.5s
Calcolato
0-60 mph
6.0s
Calcolato
6.2s
Calcolato
Consumo di carburante
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consumo in città
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Quarto di miglio
14.4s
Calcolato
14.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calcolato
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calcolato
162Nm/t109lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
530km330mi
Calcolato
535km332mi
Calcolato
Cilindrata
3,179cc194cu in
1,308cc80cu in
Lunghezza
4,299mm169in
4,435mm175in
Larghezza
1,776mm70in
1,770mm70in
Altezza
1,318mm52in
1,340mm53in
Passo
2,540mm100in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,530mm60in
1,500mm59in
Carreggiata posteriore
1,508mm59in
1,505mm59in
Volume bagagliaio
155L
290L
Porte
2
4
Posti
4
4
Serbatoio
70L
61L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6: Potenza / Coppia
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8200 rpm7500 rpm8450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
23,5 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
14,4 s
14,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
162 km/h
100 mph
162 km/h
100 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
240 hp
179 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1330 kg
2932 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V66,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
530 km
330 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1318 mm
51,9 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1340 mm
52,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Coppia
289 Nm
213 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Accelerazione
6,3 s
6,5 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Leggerezza
1445 kg
3186 lb
1330 kg
2932 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
Lunghezza
4299 mm
169,3 in
Altezza
1318 mm
51,9 in
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Autonomia
530 km
330 mi
535 km
332 mi
Bagagliaio
155 L
5,5 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Costo / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Costo / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1980 L523 US gal436 UK gal1710 L452 US gal376 UK gal
Costo annuo del carburante3465 LC/year2993 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo GTV (916) Restyling 2003 3.2 V6

  • Ha 73 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • È più leggera di 115 kg
  • Consuma 1,8 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
  • Ha 5 km (3 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 135 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T sport
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Ci
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restyling 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
Alfa Romeo GTV (916) · Restyling 2003 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - confronto auto - FastVsFaster