Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hp3564 cm³BenzinaRWDManualeTwin-turboSedan2016-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocità massima più alta
    307 km/h
    191 mph
  • Più potente
    510 hp
    380 kW
  • Più leggera
    1620 kg
    3571 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    630 km
    392 mi
  • Bagagliaio più grande
    480 L
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    89/100
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100
  • Miglior punteggio praticità
    70/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
510hp380kW
471hp351kW
Coppia
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Peso a vuoto
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
-
Velocità massima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Fino al 99% della velocità massima
39.1sObiettivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calcolato
44.7sObiettivo 99%: 295 km/h / 183 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Calcolato
11.2s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
4.0s
Calcolato
Consumo di carburante
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo in città
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Quarto di miglio
11.4s
Calcolato
11.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Calcolato
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calcolato
349Nm/t233lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
630km392mi
Calcolato
488km303mi
Calcolato
Cilindrata
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Lunghezza
4,639mm183in
4,673mm184in
Larghezza
1,874mm74in
1,811mm71in
Altezza
1,433mm56in
1,415mm56in
Passo
2,820mm111in
2,775mm109in
Carreggiata anteriore
1,555mm61in
1,538mm61in
Carreggiata posteriore
1,609mm63in
1,536mm60in
Volume bagagliaio
480L
295L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
58L
61L
Emissioni di CO2
214g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potenza / Coppia
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65850 rpm3500 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
quarto di miglio
402 m
11,4 s
11,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ha 39 hp in più di Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 e Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 hp (29 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1729 kg
3812 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
295 L
10,4 cu ft
Lunghezza
4673 mm
184,0 in
Altezza
1415 mm
55,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potenza
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Coppia
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Accelerazione
3,9 s
4,2 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Leggerezza
1620 kg
3571 lb
1729 kg
3812 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
295 L
10,4 cu ft
Lunghezza
4673 mm
184,0 in
Altezza
1415 mm
55,7 in
Autonomia
630 km
392 mi
488 km
303 mi
Punteggio CO2
214 g/km
-
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Costo / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Costo / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1380 L365 US gal304 UK gal1860 L491 US gal409 UK gal
Costo annuo del carburante2415 LC/year3255 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Ha 39 hp in più
  • È più leggera di 109 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
  • Consuma 3,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 42 hp/t
  • Ha 143 km (89 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 185 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Ha 3 Nm in più

Pro

  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Restyling 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVRestyling 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Restyling 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Restyling 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - confronto auto - FastVsFaster