Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Restyling 2018 AMG C 63 S V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restyling 2018

AMG C 63 S V8

510 hp3982 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocità massima più alta
    307 km/h
    191 mph
  • Più potente
    510 hp
    380 kW
  • Più leggera
    1620 kg
    3571 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    214 g/km
  • Bagagliaio più grande
    480 L
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Potenza
510hp380kW
510hp380kW
Coppia
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso a vuoto
1,620kg3,571lb
1,680kg3,704lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
39.1sObiettivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calcolato
39.8sObiettivo 99%: 302 km/h / 188 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Calcolato
10.1s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
3.8s
Calcolato
Consumo di carburante
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consumo in città
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto di miglio
11.4s
Calcolato
11.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Calcolato
304hp/t226kW/t138hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calcolato
417Nm/t279lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
630km392mi
Calcolato
667km414mi
Calcolato
Cilindrata
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Lunghezza
4,639mm183in
4,757mm187in
Larghezza
1,874mm74in
1,839mm72in
Altezza
1,433mm56in
1,426mm56in
Passo
2,820mm111in
2,840mm112in
Carreggiata anteriore
1,555mm61in
1,609mm63in
Carreggiata posteriore
1,609mm63in
-
Altezza da terra-
92mm4in
Volume bagagliaio
480L
435L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
58L
66L
Emissioni di CO2
214g/km
227g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V85500-6250 rpm2000-4500 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,1 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
quarto di miglio
402 m
11,4 s
11,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4757 mm
187,3 in
Altezza
1426 mm
56,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Coppia
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accelerazione
3,9 s
4,0 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
305 km/h190 mph
Limitata
290 km/h180 mph
Leggerezza
1620 kg
3571 lb
1680 kg
3704 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4757 mm
187,3 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Autonomia
630 km
392 mi
667 km
414 mi
Punteggio CO2
214 g/km
227 g/km
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Costo / 100 km16,10 LC100 km17,33 LC100 km
Costo / 100 mi25,91 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1380 L365 US gal304 UK gal1485 L392 US gal327 UK gal
Costo annuo del carburante2415 LC/year2599 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • È più leggera di 60 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
  • Ha 45 L in più di bagagliaio
  • Emette 13 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8

  • Ha 100 Nm in più
  • Ha 36 km (23 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Restyling 2018 AMG C 63 S V8 - confronto auto - FastVsFaster