Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hp2979 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTurbocompressoSedan2018-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocità massima più alta
    307 km/h
    191 mph
  • Più potente
    510 hp
    380 kW
  • Coppia più alta
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    480 L
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    89/100

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Più leggera
    1585 kg
    3494 lb
  • Consumo combinato più basso
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    194 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    723 km
    449 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    73/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Potenza
510hp380kW
460hp343kW
Coppia
600Nm443lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso a vuoto
1,620kg3,571lb
1,585kg3,494lb
Peso lordo
2,150kg4,740lb
2,100kg4,630lb
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
39.1sObiettivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calcolato
41.2sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.9s
3.9s
0-200 km/h
9.8s
Calcolato
10.7s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
3.7s
Calcolato
Consumo di carburante
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo in città
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto di miglio
11.4s
Calcolato
11.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Calcolato
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calcolato
379Nm/t253lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
630km392mi
Calcolato
723km449mi
Calcolato
Cilindrata
2,891cc176cu in
2,979cc182cu in
Lunghezza
4,639mm183in
4,671mm184in
Larghezza
1,874mm74in
1,877mm74in
Altezza
1,433mm56in
1,424mm56in
Passo
2,820mm111in
2,812mm111in
Carreggiata anteriore
1,555mm61in
1,579mm62in
Carreggiata posteriore
1,609mm63in
1,604mm63in
Altezza da terra-
119mm5in
Volume bagagliaio
480L
445L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
58L
60L
Emissioni di CO2
214g/km
194g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potenza / Coppia
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06250 rpm4000-5380 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,7 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
quarto di miglio
402 m
11,4 s
11,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
218 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ha 50 hp in più di BMW M3 (F80) CS 3.0.

La differenza di potenza più grande è tra BMW M3 (F80) CS 3.0 e Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 50 hp (37 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1585 kg
3494 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW M3 (F80) CS 3.0 e Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Potenza
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4671 mm
183,9 in
Altezza
1424 mm
56,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Potenza
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Potenza
510 hp
380 kW
460 hp
343 kW
Coppia
600 Nm
443 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accelerazione
3,9 s
3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
280 km/h174 mph
Leggerezza
1620 kg
3571 lb
1585 kg
3494 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1433 mm
56,4 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4671 mm
183,9 in
Altezza
1424 mm
56,1 in
Autonomia
630 km
392 mi
723 km
449 mi
Punteggio CO2
214 g/km
194 g/km
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Costo / 100 km16,10 LC100 km14,53 LC100 km
Costo / 100 mi25,91 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1380 L365 US gal304 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Costo annuo del carburante2415 LC/year2179 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Ha 50 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t
  • Ha 35 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • È più leggera di 35 kg
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha 92 km (57 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 20 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
BMW M3 (F80) CS 3.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Restyling 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Restyling 20243.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Restyling 2019750i
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Restyling 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - confronto auto - FastVsFaster