Confronto auto

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoCoupe2006-2009
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2005-2007

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Più potente
    212 hp
    158 kW
  • Più leggera
    1310 kg
    2888 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    504 L
  • Miglior punteggio totale
    53/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio praticità
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Velocità massima più alta
    232 km/h
    144 mph
  • Coppia più alta
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Consumo in autostrada più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
200hp149kW
212hp158kW
Coppia
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
Peso a vuoto
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
2,000kg4,409lb
-
Velocità massima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
98.8sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calcolato
64.4sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.8s
6.2s
0-200 km/h
35.6s
Calcolato
31.6s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
5.9s
Calcolato
Consumo di carburante
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
14.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
148Nm/t99lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
671km417mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,407mm174in
4,374mm172in
Larghezza
1,791mm71in
1,725mm68in
Altezza
1,443mm57in
1,400mm55in
Passo
2,578mm101in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,545mm61in
1,486mm59in
Carreggiata posteriore
1,553mm61in
1,486mm59in
Volume bagagliaio
205L
504L
Volume massimo bagagliaio
380L
-
Porte
2
2
Posti
4
4
Serbatoio
55L
50L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SPotenzaCoppia
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potenza / Coppia
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7800 rpm7000 rpm8050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
31,6 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,1 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
14,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S ha 12 hp in più di Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Acura RSX 2.0 i 16V Type S e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
504 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4374 mm
172,2 in
Altezza
1400 mm
55,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Accelerazione
7,8 s
6,2 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Leggerezza
1539 kg
3393 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
504 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4374 mm
172,2 in
Altezza
1400 mm
55,1 in
Autonomia
671 km
417 mi
-
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Costo / 100 km14,35 LC100 km
Costo / 100 mi23,09 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1230 L325 US gal271 UK gal
Costo annuo del carburante2153 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Ha 86 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 14 km/h (9 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Ha 12 hp in più
  • È più leggera di 229 kg
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 32 hp/t
  • Ha 299 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosRestyling 20102.0 TSI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIRestyling 20142.0 TDI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
330Ci
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Ci
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - confronto auto - FastVsFaster