Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah145 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.000 km621 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volvo XC40 2.0 T4
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Paling ringan1.706 kg3.761 lb
- Daya terhadap berat terbaik111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Skor performa terbaik44/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,706kg3,761lb | 1,985kg4,376lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | - |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 90.3sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 92.8sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 54.9s Dihitung | 71.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 176Nm/t118lb-ft/ton Dihitung | 202Nm/t135lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 783km486mi Dihitung | 1,000km621mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 55L |
| Emisi CO2 | 161g/km | 145g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T4: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 71,4 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.985 kg 4.376 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC40 2.0 T4 dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Volvo XC40 2.0 T4: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.000 km 621 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.706 kg 3.761 lb | 1.985 kg 4.376 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 783 km 486 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 161 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 1.444 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T4
- Lebih ringan 279 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 217 km (135 mi)
- Memiliki bagasi 45 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 16 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























