Volvo S60 II
Perbandingan mobil
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.5T 20V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S80 · Facelift 2003
2.5T 20V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S60 II 2.4 D5
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga215 hp160 kW
- Torsi tertinggi420 Nm310 lb-ft
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Paling ringan1.530 kg3.373 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bagasi terbesar440 L
- Skor kepraktisan terbaik73/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Daya | 215hp160kW | 210hp157kW |
| Torsi | 420Nm310lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,583kg3,490lb | 1,530kg3,373lb |
| Bobot kotor | 2,090kg4,608lb | 2,080kg4,586lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 69.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 27.1s Dihitung | 27.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 265Nm/t178lb-ft/ton Dihitung | 209Nm/t140lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,436km892mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,400cc146cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,628mm182in | 4,822mm190in |
| Lebar | 1,865mm73in | 1,832mm72in |
| Tinggi | 1,484mm58in | 1,434mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,776mm109in | 2,791mm110in |
| Trek depan | 1,588mm63in | 1,562mm61in |
| Trek belakang | 1,585mm62in | 1,560mm61in |
| Jarak bebas tanah | 136mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 380L | 440L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,106L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Daya / Torsi
- Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 5.000 rpm | 1.500 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 27,8 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V.
Selisih daya terbesar antara Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V dan Volvo S60 II 2.4 D5: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.583 kg 3.490 lb |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 1.530 kg 3.373 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II 2.4 D5 dan Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,7 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 215 hp 160 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 420 Nm 310 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.583 kg 3.490 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.436 km 892 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S60 II 2.4 D5
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Lebih ringan 53 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki bagasi 60 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























