Volvo S80 · Facelift 2003
Perbandingan mobil
Volvo S80 · Facelift 2003 2.5T 20VvsVolvo S60 II 2.4 D5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S60 II
2.4 D5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling ringan1.530 kg3.373 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bagasi terbesar440 L
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor kepraktisan terbaik73/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Paling bertenaga215 hp160 kW
- Torsi tertinggi420 Nm310 lb-ft
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 215hp160kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Bobot kosong | 1,530kg3,373lb | 1,583kg3,490lb |
| Bobot kotor | 2,080kg4,586lb | 2,090kg4,608lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 66.0sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 68.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 26.4s Dihitung | 27.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 209Nm/t140lb-ft/ton Dihitung | 265Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 1,436km892mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| Panjang | 4,822mm190in | 4,628mm182in |
| Lebar | 1,832mm72in | 1,865mm73in |
| Tinggi | 1,434mm56in | 1,484mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,776mm109in |
| Trek depan | 1,562mm61in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,560mm61in | 1,585mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 136mm5in |
| Kapasitas bagasi | 440L | 380L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,106L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: Daya / Torsi
- Volvo S60 II 2.4 D5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 5.000 rpm | 1.500 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 27,1 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V.
Selisih daya terbesar antara Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V dan Volvo S60 II 2.4 D5: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 1.530 kg 3.373 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.583 kg 3.490 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 7,3 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Walaupun Volvo S60 II 2.4 D5 punya daya lebih besar, Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V dan Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.530 kg 3.373 lb | 1.583 kg 3.490 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 1.436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 440 L 15,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Lebih ringan 53 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki bagasi 60 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo S60 II 2.4 D5
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























