Volkswagen T-Roc I
Perbandingan mobil
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 T4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC40
2.0 T4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi216 km/h134 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.420 kg3.131 lb
- Daya terhadap berat terbaik134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik818 km508 mi
- Bagasi terbesar460 L
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,420kg3,131lb | 1,647kg3,631lb |
| Bobot kotor | 1,990kg4,387lb | 2,160kg4,762lb |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 67.5sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 35.7s Dihitung | 53.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 225Nm/t151lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 809km503mi Dihitung | 818km508mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,234mm167in | 4,425mm174in |
| Lebar | 1,819mm72in | 1,863mm73in |
| Tinggi | 1,573mm62in | 1,652mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,590mm102in | 2,702mm106in |
| Trek depan | 1,546mm61in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Jarak bebas tanah | 161mm6in | - |
| Kapasitas bagasi | 445L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,290L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 54L |
| Emisi CO2 | - | 154g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo XC40 2.0 T4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 53,7 s |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI dan Volvo XC40 2.0 T4: 1,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.420 kg 3.131 lb | 1.647 kg 3.631 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 809 km 503 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 445 L 15,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.785 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 227 kg
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Volvo XC40 2.0 T4
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 9 km (6 mi)
- Memiliki bagasi 15 L lebih besar
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























