AUDI Q3 II (F3)
Perbandingan mobil
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC40
2.0 T4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi221 km/h137 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah148 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.125 km699 mi
- Bagasi terbesar530 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Paling ringan1.647 kg3.631 lb
- Daya terhadap berat terbaik115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,695kg3,737lb | 1,647kg3,631lb |
| Bobot kotor | 2,225kg4,905lb | 2,160kg4,762lb |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.2sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 40.0s Dihitung | 53.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,125km699mi Dihitung | 818km508mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,484mm177in | 4,425mm174in |
| Lebar | 1,856mm73in | 1,863mm73in |
| Tinggi | 1,616mm64in | 1,652mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,702mm106in |
| Trek depan | 1,584mm62in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Kapasitas bagasi | 530L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 54L |
| Emisi CO2 | 148g/km | 154g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Daya / Torsi
- Volvo XC40 2.0 T4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 53,7 s |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.695 kg 3.737 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Volvo XC40 2.0 T4: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.125 km 699 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.695 kg 3.737 lb | 1.647 kg 3.631 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.125 km 699 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 148 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 530 L 18,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.470 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 307 km (191 mi)
- Memiliki bagasi 70 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Volvo XC40 2.0 T4
- Lebih ringan 48 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























