Perbandingan mobil

Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6vsVolkswagen Phideon 480V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S60 II · Facelift 2013

2.0 T6

306 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSedan2015-2018
VS

Volkswagen Phideon

480V6

299 hp2995 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSedan2016-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    306 hp
    228 kW
  • Paling ringan
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    978 km
    608 mi
  • Skor performa terbaik
    65/100
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Daya
306hp228kW
299hp223kW
Torsi
400Nm295lb-ft
440Nm325lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
2,025kg4,464lb
Bobot kotor
2,180kg4,806lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
58.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
67.4sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.3s
0-200 km/jam
18.2s
Dihitung
20.2s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
6.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Seperempat mil
13.8s
Dihitung
14.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Dihitung
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
241Nm/t161lb-ft/ton
Dihitung
217Nm/t145lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
978km608mi
Dihitung
824km512mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Panjang
4,635mm182in
5,074mm200in
Lebar
1,865mm73in
1,893mm75in
Tinggi
1,484mm58in
1,463mm58in
Jarak sumbu roda
2,776mm109in
3,009mm118in
Trek depan
1,578mm62in
-
Trek belakang
1,575mm62in
-
Jarak bebas tanah
124mm5in
-
Kapasitas bagasi
380L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
75L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6DayaTorsi
  • Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Volkswagen Phideon 480V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T65.700 rpm2.100-4.800 rpm6.000 rpm
VolkswagenPhideon480V65.250-6.500 rpm2.900-4.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
20,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mil
402 m
13,8 s
14,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
175 km/h
109 mph
169 km/h
105 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
306 hp
228 kW
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Volkswagen Phideon 480V6.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Phideon 480V6 dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenPhideon480V6
440 Nm
325 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
1.660 kg
3.660 lb
VolkswagenPhideon480V6
2.025 kg
4.464 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T65,9 s
VolkswagenPhideon480V66,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 dan Volkswagen Phideon 480V6: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 dan Volkswagen Phideon 480V6: 2,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
978 km
608 mi
VolkswagenPhideon480V6
824 km
512 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW
6,3 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
VolkswagenPhideon480V6
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Daya
306 hp
228 kW
299 hp
223 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
2.025 kg
4.464 lb
Konsumsi bahan bakar
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in
Skor jarak tempuh
978 km
608 mi
824 km
512 mi
Skor bagasi
380 L
13,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6
Konsumsi6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Biaya / 100 km12,08 LC100 km15,92 LC100 km
Biaya / 100 mi19,43 LC100 mi25,63 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.035 L273 US gal228 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.811 LC/tahun2.389 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 365 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 37 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 154 km (96 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Volkswagen Phideon 480V6

  • Memiliki 40 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S60 II 2.0 T6
Volkswagen Phideon 480V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
480V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
480V6
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS902.0 T6
480V6
4.2 V8
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPhaeton LongFacelift 20104.2 V8
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsJaguarXF (X260)3.0d V6
480V6
4.2 V8
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPhaetonFacelift 20104.2 V8
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
480V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon480V6vsVolkswagenPassat (B8)Facelift 20192.0 TSI
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsJaguarXE (X760)2.0
2.0 T6
2.0 TFSI
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsAUDIS3 Sedan (8V)Facelift 20162.0 TFSI
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6 vs Volkswagen Phideon 480V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster