Perbandingan mobil

Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0d V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S60 II · Facelift 2013

2.0 T6

306 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSedan2015-2018
VS

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2015-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6

  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.351 km
    839 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    71/100
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    306 hp
    228 kW
  • Paling ringan
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
306hp228kW
300hp224kW
Torsi
400Nm295lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,835kg4,045lb
Bobot kotor
2,180kg4,806lb
2,400kg5,291lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
58.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
67.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.2s
0-200 km/jam
18.2s
Dihitung
20.1s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Seperempat mil
13.8s
Dihitung
14.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Dihitung
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
241Nm/t161lb-ft/ton
Dihitung
381Nm/t255lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
978km608mi
Dihitung
1,351km839mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
2,993cc183cu in
Panjang
4,635mm182in
5,130mm202in
Lebar
1,865mm73in
1,899mm75in
Tinggi
1,484mm58in
1,460mm57in
Jarak sumbu roda
2,776mm109in
3,032mm119in
Trek depan
1,578mm62in
1,626mm64in
Trek belakang
1,575mm62in
1,604mm63in
Jarak bebas tanah
124mm5in
-
Kapasitas bagasi
380L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
77L
Emisi CO2-
149g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6DayaTorsi
  • Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T65.700 rpm2.100-4.800 rpm6.000 rpm
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
20,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,0 s
1/4 mil
402 m
13,8 s
14,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
175 km/h
109 mph
170 km/h
105 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
306 hp
228 kW
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
300 hp
224 kW

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 memiliki 6 hp lebih banyak daripada Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6.

Selisih daya terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6 dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 6 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
1.660 kg
3.660 lb
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
1.835 kg
4.045 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T65,9 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V66,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6 dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
978 km
608 mi
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
1.351 km
839 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.835 kg
4.045 lb
Konsumsi bahan bakar
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Skor jarak tempuh
978 km
608 mi
1.351 km
839 mi
Skor CO2
-
149 g/km
Skor bagasi
380 L
13,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6
Konsumsi6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Biaya / 100 km12,08 LC100 km9,98 LC100 km
Biaya / 100 mi19,43 LC100 mi16,05 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.035 L273 US gal228 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.811 LC/tahun1.496 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6

  • Memiliki 6 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 175 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6

  • Memiliki 300 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 373 km (232 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S60 II 2.0 T6
Jaguar XJ (X351) 3.0d V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
3.0d V6
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
3.0d V6
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsVolvoS902.0 T6
3.0d V6
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsJaguarXF (X260)3.0d V6
3.0d V6
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsJaguarXE (X760)2.0
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0 T6
2.0 TFSI
VS
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6vsAUDIS3 Sedan (8V)Facelift 20162.0 TFSI
3.0d V6
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6 vs Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0d V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster