Volkswagen Phideon
Perbandingan mobil
Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 D5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- 0-100 km/jam tercepat6,4 s
- Paling bertenaga225 hp168 kW
- Torsi tertinggi470 Nm347 lb-ft
- Paling ringan1.595 kg3.516 lb
- Daya terhadap berat terbaik141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.500 km932 mi
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Daya | 224hp167kW | 225hp168kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Bobot kosong | 1,815kg4,001lb | 1,595kg3,516lb |
| Bobot kotor | - | 2,110kg4,652lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 60.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.1s | 6.4s |
| 0-200 km/jam | 27.5s Dihitung | 22.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 193Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 295Nm/t197lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,071km666mi Dihitung | 1,500km932mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 5,074mm200in | 4,635mm182in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,865mm73in |
| Tinggi | 1,489mm59in | 1,484mm58in |
| Jarak sumbu roda | 3,009mm118in | 2,776mm109in |
| Trek depan | - | 1,588mm63in |
| Trek belakang | - | 1,585mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 136mm5in |
| Kapasitas bagasi | - | 380L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Daya / Torsi
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 22,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 165 km/h 103 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Volkswagen Phideon 380TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Phideon 380TSI dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1.595 kg 3.516 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 6,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 1,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 2,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1.500 km 932 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 224 hp 167 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.815 kg 4.001 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.071 km 666 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Phideon 380TSI | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 1.181 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Phideon 380TSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Memiliki 120 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 220 kg
- Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 429 km (266 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























