Perbandingan mobil

Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboSedan2016-sekarang
VS

Volvo S60 II · Facelift 2013

2.0 D5

225 hp1969 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTwin turboSedan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,4 s
  • Paling bertenaga
    225 hp
    168 kW
  • Torsi tertinggi
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Paling ringan
    1.595 kg
    3.516 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.500 km
    932 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    95/100

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Daya
224hp167kW
225hp168kW
Torsi
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Bobot kosong
1,815kg4,001lb
1,595kg3,516lb
Bobot kotor-
2,110kg4,652lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
84.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
60.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.1s
6.4s
0-200 km/jam
27.5s
Dihitung
22.5s
Dihitung
0-60 mph
7.7s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
14.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
193Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
295Nm/t197lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,071km666mi
Dihitung
1,500km932mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Panjang
5,074mm200in
4,635mm182in
Lebar
1,893mm75in
1,865mm73in
Tinggi
1,489mm59in
1,484mm58in
Jarak sumbu roda
3,009mm118in
2,776mm109in
Trek depan-
1,588mm63in
Trek belakang-
1,585mm62in
Jarak bebas tanah-
136mm5in
Kapasitas bagasi-
380L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
75L
68L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Phideon 380TSIVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5DayaTorsi
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Daya / Torsi
  • Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenPhideon380TSI4.500-6.250 rpm1.500-4.500 rpm6.500 rpm
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D54.250 rpm1.750-2.500 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
22,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,2 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
14,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
165 km/h
103 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Volkswagen Phideon 380TSI.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Phideon 380TSI dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
1.815 kg
4.001 lb
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
1.595 kg
3.516 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D56,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 1,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 2,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
1.071 km
666 mi
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
1.500 km
932 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
225 hp
168 kW
6,4 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenPhideon380TSI
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.489 mm
58,6 in
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Daya
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenPhideon380TSI
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Daya
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenPhideon380TSIVolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5
Daya
224 hp
167 kW
225 hp
168 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Akselerasi
8,1 s
6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
1.815 kg
4.001 lb
1.595 kg
3.516 lb
Konsumsi bahan bakar
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.489 mm
58,6 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Skor jarak tempuh
1.071 km
666 mi
1.500 km
932 mi
Skor bagasi
-
380 L
13,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Phideon 380TSIVolvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
Konsumsi7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Biaya / 100 km12,25 LC100 km7,88 LC100 km
Biaya / 100 mi19,71 LC100 mi12,67 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.050 L277 US gal231 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.838 LC/tahun1.181 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Memiliki 120 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 220 kg
  • Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 429 km (266 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Phideon 380TSI
Volvo S60 II 2.0 D5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Volkswagen Phideon 380TSI vs Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5 - perbandingan mobil - FastVsFaster