Perbandingan mobil

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboSedan2016-sekarang
VS

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

2.0

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.071 km
    666 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
224hp167kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Bobot kosong
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
241 km/h
150 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.1s
7.9s
0-200 km/jam
27.5s
Dihitung
28.6s
Dihitung
0-60 mph
7.7s
Dihitung
7.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
193Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
196Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,071km666mi
Dihitung
952km592mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Panjang
5,074mm200in
5,130mm202in
Lebar
1,893mm75in
1,899mm75in
Tinggi
1,489mm59in
1,460mm57in
Jarak sumbu roda
3,009mm118in
3,032mm119in
Trek depan-
1,626mm64in
Trek belakang-
1,604mm63in
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
75L
80L
Emisi CO2-
199g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0DayaTorsi
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Daya / Torsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenPhideon380TSI4.500-6.250 rpm1.500-4.500 rpm6.500 rpm
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
241 km/h
150 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 memiliki 16 hp lebih banyak daripada Volkswagen Phideon 380TSI.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Phideon 380TSI dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 16 hp (12 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
1.815 kg
4.001 lb
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
1.735 kg
3.825 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
241 km/h
150 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.07,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Phideon 380TSI dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenPhideon380TSI
1.071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
952 km
592 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenPhideon380TSI
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenPhideon380TSI
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasi
8,1 s
7,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Keringanan
1.815 kg
4.001 lb
1.735 kg
3.825 lb
Konsumsi bahan bakar
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.074 mm
199,8 in
Tinggi
1.489 mm
58,6 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Skor jarak tempuh
1.071 km
666 mi
952 km
592 mi
Skor CO2
-
199 g/km
Skor daya terhadap berat
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
Konsumsi7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.050 L277 US gal231 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.838 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Memiliki 10 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 119 km (74 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Memiliki 16 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 80 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster