Volkswagen Eos · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.519 kg3.349 lb
- Daya terhadap berat terbaik151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bagasi terbesar278 L
- Skor keseluruhan terbaik53/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah165 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik775 km481 mi
- Skor efisiensi terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,563kg3,446lb | 1,519kg3,349lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 101.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 87.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 33.5s Dihitung | 30.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung | 211Nm/t141lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km481mi Dihitung | 689km428mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 4,266mm168in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Tinggi | 1,444mm57in | 1,447mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Trek depan | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Trek belakang | 1,547mm61in | 1,531mm60in |
| Kapasitas bagasi | 205L | 278L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 921L |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 62L |
| Emisi CO2 | 165g/km | 211g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 30,7 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.563 kg 3.446 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 481 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 165 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,42 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.864 LC/tahun | 2.363 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 86 km (53 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 46 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 44 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
- Memiliki bagasi 73 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























