Volvo C30 · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bagasi terbesar278 L
- Skor keseluruhan terbaik53/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Paling ringan1.514 kg3.338 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik714 km444 mi
- Skor efisiensi terbaik86/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 210hp157kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,519kg3,349lb | 1,514kg3,338lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 2,020kg4,453lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.1sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 98.6sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 30.8s Dihitung | 34.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 211Nm/t141lb-ft/ton Dihitung | 185Nm/t124lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 689km428mi Dihitung | 714km444mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,266mm168in | 4,407mm174in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| Trek belakang | 1,531mm60in | 1,553mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 106mm4in |
| Kapasitas bagasi | 278L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 921L | 380L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 211g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 34,7 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.514 kg 3.338 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 714 km 444 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.519 kg 3.349 lb | 1.514 kg 3.338 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 689 km 428 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 211 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 278 L 9,8 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.363 LC/tahun | 2.021 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
- Memiliki bagasi 73 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Lebih ringan 5 kg
- Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (16 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























