Volkswagen Arteon
Perbandingan mobil
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Octavia IV
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi239 km/h149 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.525 kg3.362 lb
- Daya terhadap berat terbaik125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.031 km641 mi
- Skor efisiensi terbaik90/100
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Bagasi terbesar600 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,525kg3,362lb | 1,620kg3,571lb |
| Bobot kotor | 2,130kg4,696lb | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 125.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph Dihitung | 101.0sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.7s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 37.2s Dihitung | 35.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 210Nm/t140lb-ft/ton Dihitung | 198Nm/t132lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,031km641mi Dihitung | 753km468mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,862mm191in | 4,689mm185in |
| Lebar | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Tinggi | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,837mm112in | 2,680mm106in |
| Trek depan | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Trek belakang | 1,581mm62in | 1,542mm61in |
| Jarak bebas tanah | 138mm5in | 139mm5in |
| Kapasitas bagasi | 563L | 600L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,557L | 1,555L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Skoda Octavia IV 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,2 s | 35,8 s |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.525 kg 3.362 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 1.620 kg 3.571 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia IV 2.0 TSI dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 TSI dan Skoda Octavia IV 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 229 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.525 kg 3.362 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.031 km 641 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 563 L 19,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Octavia IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.680 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lebih ringan 95 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 278 km (173 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 37 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























