Volkswagen Arteon
Perbandingan mobil
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Octavia IV 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Octavia IV
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Paling ringan1.620 kg3.571 lb
- Daya terhadap berat terbaik117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Bagasi terbesar600 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi233 km/h145 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.294 km804 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,650kg3,638lb | 1,620kg3,571lb |
| Bobot kotor | 2,250kg4,960lb | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 127.6sTarget 99%: 231 km/h / 143 mph Dihitung | 101.0sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 40.9s Dihitung | 35.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 242Nm/t162lb-ft/ton Dihitung | 198Nm/t132lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,294km804mi Dihitung | 753km468mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,862mm191in | 4,689mm185in |
| Lebar | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Tinggi | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,837mm112in | 2,680mm106in |
| Trek depan | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Trek belakang | 1,581mm62in | 1,542mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 139mm5in |
| Kapasitas bagasi | 563L | 600L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,555L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 55L |
| Emisi CO2 | 134g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Skoda Octavia IV 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 35,8 s |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 1.620 kg 3.571 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia IV 2.0 TSI dan Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 1,0 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 TDI dan Skoda Octavia IV 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 229 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.650 kg 3.638 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.294 km 804 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 563 L 19,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Octavia IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,92 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.339 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 541 km (336 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Lebih ringan 30 kg
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki bagasi 37 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























