Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 B5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2019-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Paling ringan
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    55/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    155 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.203 km
    748 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Daya
240hp179kW
235hp175kW
Torsi
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Bobot kosong
1,941kg4,279lb
1,950kg4,299lb
Bobot kotor
2,529kg5,575lb
-
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
81.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
80.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.0s
7.1s
0-200 km/jam
36.9s
Dihitung
36.7s
Dihitung
0-60 mph
6.6s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
258Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
246Nm/t165lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
938km583mi
Dihitung
1,203km748mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,699mm185in
4,688mm185in
Lebar
1,882mm74in
1,902mm75in
Tinggi
1,685mm66in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,789mm110in
2,865mm113in
Trek depan
1,579mm62in
1,668mm66in
Trek belakang
1,567mm62in
1,673mm66in
Jarak bebas tanah
197mm8in
216mm9in
Kapasitas bagasi
230L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,950L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
60L
71L
Emisi CO2
167g/km
155g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 B5DayaTorsi
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
36,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
150 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 B5.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
VolvoXC60 II2.0 B5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Daya
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasi
7,0 s
7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.941 kg
4.279 lb
1.950 kg
4.299 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
938 km
583 mi
1.203 km
748 mi
Skor CO2
167 g/km
155 g/km
Skor bagasi
230 L
8,1 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 B5
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km10,33 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi16,62 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun1.549 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 9 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 266 km (165 mi)
  • Memiliki bagasi 275 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 12 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 B5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 B5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC60 II 2.0 B5 - perbandingan mobil - FastVsFaster