Skoda Kodiaq I
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
25d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- 0-100 km/jam tercepat7,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah167 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik938 km583 mi
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
Jaguar F-Pace 25d
- Paling ringan1.881 kg4.147 lb
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,941kg4,279lb | 1,881kg4,147lb |
| Bobot kotor | 2,529kg5,575lb | 2,470kg5,445lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 83.4sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 36.9s Dihitung | 40.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 258Nm/t172lb-ft/ton Dihitung | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 938km583mi Dihitung | 923km574mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,699mm185in | 4,731mm186in |
| Lebar | 1,882mm74in | 2,071mm82in |
| Tinggi | 1,685mm66in | 1,666mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,789mm110in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,579mm62in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,567mm62in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | 197mm8in | 215mm8in |
| Kapasitas bagasi | 230L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,950L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 60L |
| Emisi CO2 | 167g/km | 171g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 25d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarF-Pace25d | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 40,5 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarF-Pace25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.941 kg 4.279 lb |
| JaguarF-Pace25d | 1.881 kg 4.147 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
| JaguarF-Pace25d | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan Jaguar F-Pace 25d: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| JaguarF-Pace25d | 923 km 574 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace25d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace25d |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | JaguarF-Pace25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.941 kg 4.279 lb | 1.881 kg 4.147 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 938 km 583 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 167 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 230 L 8,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI | Jaguar F-Pace 25d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 960 L254 US gal211 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.680 LC/tahun | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 14 km (9 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
Jaguar F-Pace 25d
- Lebih ringan 60 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























