Perbandingan mobil

AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q5 II (FY)

45 TDI

231 hp2967 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    228 km/h
    142 mph
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Paling ringan
    1.870 kg
    4.123 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    163 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.048 km
    651 mi
  • Bagasi terbesar
    550 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    66/100
  • Skor performa terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    86/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
231hp172kW
240hp179kW
Torsi
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
1,870kg4,123lb
1,941kg4,279lb
Bobot kotor
2,565kg5,655lb
2,529kg5,575lb
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
76.2sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph
Dihitung
81.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
7.0s
0-200 km/jam
30.4s
Dihitung
36.9s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
267Nm/t179lb-ft/ton
Dihitung
258Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,048km651mi
Dihitung
938km583mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,663mm184in
4,699mm185in
Lebar
1,893mm75in
1,882mm74in
Tinggi
1,659mm65in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,819mm111in
2,789mm110in
Trek depan
1,616mm64in
1,579mm62in
Trek belakang
1,609mm63in
1,567mm62in
Jarak bebas tanah-
197mm8in
Kapasitas bagasi
550L
230L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,950L
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
65L
60L
Emisi CO2
163g/km
167g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIDayaTorsi
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Daya / Torsi
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ5 II (FY)45 TDI3.250-4.750 rpm1.750-3.250 rpm5.000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
36,9 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
155 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI memiliki 9 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 45 TDI dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1.870 kg
4.123 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Walaupun Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI punya daya lebih besar, AUDI Q5 II (FY) 45 TDI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 45 TDI dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1.048 km
651 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.663 mm
183,6 in
Tinggi
1.659 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
7,0 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.870 kg
4.123 lb
1.941 kg
4.279 lb
Konsumsi bahan bakar
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.663 mm
183,6 in
Tinggi
1.659 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
1.048 km
651 mi
938 km
583 mi
Skor CO2
163 g/km
167 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Konsumsi6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.628 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Lebih ringan 71 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 111 km (69 mi)
  • Memiliki bagasi 320 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
45 TDI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - perbandingan mobil - FastVsFaster