Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaManualTwin turboSUV2018-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Paling bertenaga
    190 hp
    142 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.000 km
    621 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph Tanpa pembatas
    200 km/h
    124 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    44/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
186hp139kW
190hp142kW
Torsi
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,600kg3,527lb
1,985kg4,376lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
91.9sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
93.0sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.8s
8.8s
0-200 km/jam
56.1s
Dihitung
71.5s
Dihitung
0-60 mph
8.3s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Seperempat mil
16.4s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
96hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
200Nm/t134lb-ft/ton
Dihitung
202Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
896km556mi
Dihitung
1,000km621mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,634mm182in
4,688mm185in
Lebar
1,883mm74in
1,902mm75in
Tinggi
1,649mm65in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,865mm113in
Trek depan-
1,668mm66in
Trek belakang-
1,673mm66in
Jarak bebas tanah-
216mm9in
Kapasitas bagasi
463L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,607L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
55L
Emisi CO2-
145g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4DayaTorsi
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
71,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 mil
402 m
16,4 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 memiliki 4 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I GT TSI330 dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.985 kg
4.376 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Walaupun Volvo XC60 II 2.0 D4 punya daya lebih besar, Skoda Kodiaq I GT TSI330 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.000 km
621 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
8,8 s
8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.600 kg
3.527 lb
1.985 kg
4.376 lb
Konsumsi bahan bakar
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
896 km
556 mi
1.000 km
621 mi
Skor CO2
-
145 g/km
Skor bagasi
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Konsumsi6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Biaya / 100 km11,73 LC100 km9,63 LC100 km
Biaya / 100 mi18,87 LC100 mi15,49 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.005 L265 US gal221 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.759 LC/tahun1.444 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Lebih ringan 385 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 104 km (65 mi)
  • Memiliki bagasi 42 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - perbandingan mobil - FastVsFaster