Volvo S40 II
Perbandingan mobil
Volvo S40 II 2.4 ivsSeat Exeo 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSeat Exeo
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Exeo 2.0 TDI
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.207 km750 mi
- Bagasi terbesar460 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik48/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Volvo S40 II 2.4 i
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga170 hp127 kW
- Paling ringan1.368 kg3.016 lb
- Daya terhadap berat terbaik124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS40 II2.4 i | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Torsi | 230Nm170lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,368kg3,016lb | 1,455kg3,208lb |
| Bobot kotor | 1,960kg4,321lb | 2,015kg4,442lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | 229 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 74.4sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 31.1s Dihitung | 32.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.9s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 168Nm/t112lb-ft/ton Dihitung | 241Nm/t161lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 729km453mi Dihitung | 1,207km750mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,435cc149cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,468mm176in | 4,661mm184in |
| Lebar | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Tinggi | 1,452mm57in | 1,430mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Trek depan | 1,531mm60in | 1,522mm60in |
| Trek belakang | 1,535mm60in | 1,523mm60in |
| Kapasitas bagasi | 404L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 883L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S40 II 2.4 i: Daya / Torsi
- Seat Exeo 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
| SeatExeo2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS40 II2.4 i | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 32,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | 229 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
| SeatExeo2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 1.368 kg 3.016 lb |
| SeatExeo2.0 TDI | 1.455 kg 3.208 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,2 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Seat Exeo 2.0 TDI: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Seat Exeo 2.0 TDI dan Volvo S40 II 2.4 i: 2,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 729 km 453 mi |
| SeatExeo2.0 TDI | 1.207 km 750 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS40 II2.4 i | SeatExeo2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 230 Nm 170 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.368 kg 3.016 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 729 km 453 mi | 1.207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 404 L 14,3 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S40 II 2.4 i | Seat Exeo 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.231 LC/tahun | 1.523 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S40 II 2.4 i
- Lebih ringan 87 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Seat Exeo 2.0 TDI
- Memiliki 120 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 477 km (297 mi)
- Memiliki bagasi 56 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























