Perbandingan mobil

Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.4 JTDvsVolvo S40 II 2.4 i

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003

2.4 JTD

175 hp2387 ccDieselPenggerak roda depanManualTurboSedan2003-2006
VS

Volvo S40 II

2.4 i

170 hp2435 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan2004-2007

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD

  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph Tanpa pembatas
    225 km/h
    140 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    175 hp
    130 kW
  • Torsi tertinggi
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    955 km
    593 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    56/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100

Volvo S40 II 2.4 i

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,2 s
  • Paling ringan
    1.368 kg
    3.016 lb
  • Bagasi terbesar
    404 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Daya
175hp130kW
170hp127kW
Torsi
385Nm284lb-ft
230Nm170lb-ft
Bobot kosong
1,385kg3,053lb
1,368kg3,016lb
Bobot kotor-
1,960kg4,321lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
75.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
73.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.3s
8.2s
0-200 km/jam
30.1s
Dihitung
31.1s
Dihitung
0-60 mph
7.9s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Seperempat mil
16.0s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
278Nm/t186lb-ft/ton
Dihitung
168Nm/t112lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
955km593mi
Dihitung
729km453mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,387cc146cu in
2,435cc149cu in
Panjang
4,435mm175in
4,468mm176in
Lebar
1,743mm69in
1,770mm70in
Tinggi
1,430mm56in
1,452mm57in
Jarak sumbu roda
2,595mm102in
2,640mm104in
Trek depan
1,511mm59in
1,531mm60in
Trek belakang
1,519mm60in
1,535mm60in
Kapasitas bagasi
378L
404L
Kapasitas bagasi maksimum-
883L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
63L
62L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 iDayaTorsi
  • Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD: Daya / Torsi
  • Volvo S40 II 2.4 i: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
VolvoS40 II2.4 i6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,1 s
31,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
16,0 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo S40 II 2.4 i.

Selisih daya terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
385 Nm
284 lb-ft
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
1.385 kg
3.053 lb
VolvoS40 II2.4 i
1.368 kg
3.016 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD8,3 s
VolvoS40 II2.4 i8,2 s

Walaupun Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD punya daya lebih besar, Volvo S40 II 2.4 i lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD dan Volvo S40 II 2.4 i: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
955 km
593 mi
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
8,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
Daya
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
VolvoS40 II2.4 i
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.468 mm
175,9 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
Daya
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Daya
175 hp
130 kW
170 hp
127 kW
Torsi
385 Nm
284 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasi
8,3 s
8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.385 kg
3.053 lb
1.368 kg
3.016 lb
Konsumsi bahan bakar
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.468 mm
175,9 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
955 km
593 mi
729 km
453 mi
Skor bagasi
378 L
13,3 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 i
Konsumsi6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Biaya / 100 km11,55 LC100 km14,88 LC100 km
Biaya / 100 mi18,59 LC100 mi23,94 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai990 L262 US gal218 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.733 LC/tahun2.231 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.4 JTD

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Memiliki 155 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 225 km (140 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Volvo S40 II 2.4 i

  • Lebih ringan 17 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki bagasi 26 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo 156 (932) 2.4 JTD
Volvo S40 II 2.4 i
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
2.4 JTD
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Facelift 20032.5T 20V
2.4 JTD
2.4 i 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsVolvoS40 II2.4 i 20V
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.4 JTD
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4
2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
2.4 JTD
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTDvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.4 i
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 II2.4 D5
Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.4 JTD vs Volvo S40 II 2.4 i - perbandingan mobil - FastVsFaster