Perbandingan mobil

Volvo S40 II 2.4 ivsAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S40 II

2.4 i

170 hp2435 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan2004-2007
VS

Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboSedan2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S40 II 2.4 i

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph Tanpa pembatas
    220 km/h
    137 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Paling ringan
    1.368 kg
    3.016 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    729 km
    453 mi
  • Bagasi terbesar
    404 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    47/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
170hp127kW
192hp143kW
Torsi
230Nm170lb-ft
218Nm161lb-ft
Bobot kosong
1,368kg3,016lb
1,405kg3,097lb
Bobot kotor
1,960kg4,321lb
1,850kg4,079lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
227 km/h
141 mph
Ke 99% kecepatan puncak
73.1sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
72.7sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.2s
8.5s
0-200 km/jam
31.1s
Dihitung
32.7s
Dihitung
0-60 mph
7.8s
Dihitung
8.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Seperempat mil
15.9s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
168Nm/t112lb-ft/ton
Dihitung
155Nm/t104lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
729km453mi
Dihitung
529km329mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,435cc149cu in
2,492cc152cu in
Panjang
4,468mm176in
4,435mm175in
Lebar
1,770mm70in
1,743mm69in
Tinggi
1,452mm57in
1,430mm56in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,595mm102in
Trek depan
1,531mm60in
1,511mm59in
Trek belakang
1,535mm60in
1,498mm59in
Kapasitas bagasi
404L
378L
Kapasitas bagasi maksimum
883L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
62L
63L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S40 II 2.4 iAlfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24VDayaTorsi
  • Volvo S40 II 2.4 i: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS40 II2.4 i6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
32,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
227 km/h
141 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
1/4 mil
402 m
15,9 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V memiliki 22 hp lebih banyak daripada Volvo S40 II 2.4 i.

Selisih daya terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 22 hp (16 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
1.368 kg
3.016 lb
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
1.405 kg
3.097 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i8,2 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V8,5 s

Walaupun Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V punya daya lebih besar, Volvo S40 II 2.4 i lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S40 II 2.4 i dan Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 3,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
529 km
329 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
8,5 s
227 km/h
141 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS40 II2.4 i
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.468 mm
175,9 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS40 II2.4 i
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Volvo S40 II 2.4 i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Daya
170 hp
127 kW
192 hp
143 kW
Torsi
230 Nm
170 lb-ft
218 Nm
161 lb-ft
Akselerasi
8,2 s
8,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
Keringanan
1.368 kg
3.016 lb
1.405 kg
3.097 lb
Konsumsi bahan bakar
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
404 L
14,3 cu ft
Panjang
4.468 mm
175,9 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
378 L
13,3 cu ft
Panjang
4.435 mm
174,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Skor jarak tempuh
729 km
453 mi
529 km
329 mi
Skor bagasi
404 L
14,3 cu ft
378 L
13,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S40 II 2.4 iAlfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
Konsumsi8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Biaya / 100 km14,88 LC100 km20,83 LC100 km
Biaya / 100 mi23,94 LC100 mi33,51 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.275 L337 US gal280 UK gal1.785 L472 US gal393 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.231 LC/tahun3.124 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S40 II 2.4 i

  • Memiliki 12 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 37 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 3,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 200 km (124 mi)
  • Memiliki bagasi 26 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V

  • Memiliki 22 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S40 II 2.4 i
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Facelift 20032.5T 20V
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.4 i
2.4 JTD
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.4 JTD
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4
2.5 i V6 24V
250 V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsLexusIS II (XE20)250 V6
2.4 i
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 II2.4 D5
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
Volvo S40 II 2.4 i vs Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V - perbandingan mobil - FastVsFaster