Roewe i6
Perbandingan mobil
Roewe i6 1.5 TvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Roewe i6 1.5 T
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling bertenaga169 hp126 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Paling ringan1.250 kg2.756 lb
- Daya terhadap berat terbaik135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Bagasi terbesar467 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.164 km723 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Daya | 169hp126kW | 152hp113kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,250kg2,756lb | 1,533kg3,380lb |
| Bobot kotor | - | 2,110kg4,652lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.9sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 70.9sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 33.1s Dihitung | 45.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.1s Dihitung | 8.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 763km474mi Dihitung | 1,164km723mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,490cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,671mm184in | 4,635mm182in |
| Lebar | 1,835mm72in | 1,865mm73in |
| Tinggi | 1,460mm57in | 1,484mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,715mm107in | 2,776mm109in |
| Trek depan | 1,559mm61in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Jarak bebas tanah | 114mm4in | 136mm5in |
| Kapasitas bagasi | 467L | 380L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Roewe i6 1.5 T: Daya / Torsi
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5.600 rpm | 1.700-4.400 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 45,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Roewe i6 1.5 T memiliki 17 hp lebih banyak daripada Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
Selisih daya terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 dan Roewe i6 1.5 T: 17 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1.250 kg 2.756 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Roewe i6 1.5 T dan Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 169 hp 126 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.250 kg 2.756 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 763 km 474 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 467 L 16,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Roewe i6 1.5 T | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.549 LC/tahun | 1.523 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Roewe i6 1.5 T
- Memiliki 17 hp lebih banyak
- Lebih ringan 283 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 36 hp/t
- Memiliki bagasi 87 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 401 km (249 mi)
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























