Roewe i6
Perbandingan mobil
Roewe i6 1.5 TvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruPeugeot 408 II
1.6 THP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Roewe i6 1.5 T
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling bertenaga169 hp126 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Paling ringan1.250 kg2.756 lb
- Daya terhadap berat terbaik135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bagasi terbesar467 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Jarak tempuh perkiraan terbaik898 km558 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | Roewei61.5 T | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Daya | 169hp126kW | 167hp125kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Bobot kosong | 1,250kg2,756lb | 1,415kg3,120lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.9sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 66.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 33.1s Dihitung | 37.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.1s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 173Nm/t116lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 763km474mi Dihitung | 898km558mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,490cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,671mm184in | 4,750mm187in |
| Lebar | 1,835mm72in | 1,820mm72in |
| Tinggi | 1,460mm57in | 1,488mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,715mm107in | 2,730mm107in |
| Trek depan | 1,559mm61in | 1,555mm61in |
| Trek belakang | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Jarak bebas tanah | 114mm4in | 124mm5in |
| Kapasitas bagasi | 467L | 455L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 53L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Roewe i6 1.5 T: Daya / Torsi
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5.600 rpm | 1.700-4.400 rpm | 5.850 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Roewei61.5 T | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 37,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Roewe i6 1.5 T memiliki 2 hp lebih banyak daripada Peugeot 408 II 1.6 THP.
Selisih daya terbesar antara Peugeot 408 II 1.6 THP dan Roewe i6 1.5 T: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1.250 kg 2.756 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Walaupun Roewe i6 1.5 T punya daya lebih besar, Peugeot 408 II 1.6 THP lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Peugeot 408 II 1.6 THP dan Roewe i6 1.5 T: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Roewei61.5 T | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 169 hp 126 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.250 kg 2.756 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 763 km 474 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 467 L 16,5 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Roewe i6 1.5 T | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 885 L234 US gal195 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.549 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Roewe i6 1.5 T
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Memiliki 5 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 165 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
- Memiliki bagasi 12 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 136 km (84 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























