Perbandingan mobil

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2009-2012
VS

Volvo C30 · Facelift 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboCoupe2010-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    245 km/h
    152 mph
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Paling ringan
    1.387 kg
    3.058 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    190 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    377 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    59/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    58/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
250hp186kW
230hp172kW
Torsi
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,387kg3,058lb
1,519kg3,349lb
Bobot kotor
1,835kg4,045lb
1,860kg4,101lb
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
81.0sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
87.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.1s
7.1s
0-200 km/jam
24.6s
Dihitung
30.7s
Dihitung
0-60 mph
5.8s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Dihitung
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
245Nm/t164lb-ft/ton
Dihitung
211Nm/t141lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
689km428mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Panjang
4,299mm169in
4,266mm168in
Lebar
1,848mm73in
1,782mm70in
Tinggi
1,435mm56in
1,447mm57in
Jarak sumbu roda
2,636mm104in
2,640mm104in
Trek depan
1,588mm63in
1,535mm60in
Trek belakang
1,545mm61in
1,531mm60in
Jarak bebas tanah
120mm5in
-
Kapasitas bagasi
377L
278L
Kapasitas bagasi maksimum
1,024L
921L
Pintu
3
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
60L
62L
Emisi CO2
190g/km
211g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20VDayaTorsi
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V5.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
30,7 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V.

Selisih daya terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1.387 kg
3.058 lb
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.519 kg
3.349 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V6,1 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
377 L
13,3 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.435 mm
56,5 in
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
6,1 s
7,1 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.387 kg
3.058 lb
1.519 kg
3.349 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
377 L
13,3 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.435 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
689 km
428 mi
Skor CO2
190 g/km
211 g/km
Skor bagasi
377 L
13,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km15,75 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi25,35 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.363 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 132 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (16 mi)
  • Memiliki bagasi 99 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 21 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 T5 20V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V vs Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V - perbandingan mobil - FastVsFaster