Perbandingan mobil

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2008-2012
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboCoupe2006-2010

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Paling bertenaga
    205 hp
    153 kW
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    825 km
    513 mi
  • Bagasi terbesar
    423 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    51/100
  • Skor performa terbaik
    51/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    52/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Paling ringan
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Daya
205hp153kW
170hp127kW
Torsi
300Nm221lb-ft
230Nm170lb-ft
Bobot kosong
1,503kg3,314lb
1,429kg3,150lb
Bobot kotor
1,923kg4,239lb
1,840kg4,057lb
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
98.0sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
95.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.8s
8.1s
0-200 km/jam
33.7s
Dihitung
43.1s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
7.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
200Nm/t134lb-ft/ton
Dihitung
161Nm/t108lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
825km513mi
Dihitung
738km459mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,435cc149cu in
Panjang
4,643mm183in
4,252mm167in
Lebar
1,811mm71in
1,782mm70in
Tinggi
1,400mm55in
1,447mm57in
Jarak sumbu roda
2,690mm106in
2,640mm104in
Trek depan-
1,548mm61in
Trek belakang-
1,544mm61in
Kapasitas bagasi
423L
233L
Pintu
2
3
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
66L
62L
Emisi CO2-
200g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolvo C30 2.4 i 20VDayaTorsi
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Daya / Torsi
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5.000 rpm3.000 rpm5.250 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
43,1 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo memiliki 35 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.4 i 20V.

Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.4 i 20V dan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 35 hp (26 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.503 kg
3.314 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo dan Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Daya
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
423 L
14,9 cu ft
Panjang
4.643 mm
182,8 in
Tinggi
1.400 mm
55,1 in
VolvoC302.4 i 20V
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Daya
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Daya
205 hp
153 kW
170 hp
127 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasi
7,8 s
8,1 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.503 kg
3.314 lb
1.429 kg
3.150 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
423 L
14,9 cu ft
Panjang
4.643 mm
182,8 in
Tinggi
1.400 mm
55,1 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
825 km
513 mi
738 km
459 mi
Skor CO2
-
200 g/km
Skor bagasi
423 L
14,9 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolvo C30 2.4 i 20V
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Memiliki 35 hp lebih banyak
  • Memiliki 70 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 87 km (54 mi)
  • Memiliki bagasi 190 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Lebih ringan 74 kg

Kelebihan

  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Volvo C30 2.4 i 20V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.4 i 20V
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo vs Volvo C30 2.4 i 20V - perbandingan mobil - FastVsFaster