Volkswagen Eos · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Paling ringan1.503 kg3.314 lb
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik825 km513 mi
- Bagasi terbesar423 L
- Skor keseluruhan terbaik51/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor kepraktisan terbaik52/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,563kg3,446lb | 1,503kg3,314lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 1,923kg4,239lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 101.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 97.2sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 33.5s Dihitung | 33.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km481mi Dihitung | 825km513mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 4,643mm183in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,811mm71in |
| Tinggi | 1,444mm57in | 1,400mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Trek depan | 1,545mm61in | - |
| Trek belakang | 1,547mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | 205L | 423L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 66L |
| Emisi CO2 | 165g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,5 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI memiliki 5 hp lebih banyak daripada Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Selisih daya terbesar antara Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.563 kg 3.446 lb | 1.503 kg 3.314 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 481 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.864 LC/tahun | 2.100 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 60 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 50 km (31 mi)
- Memiliki bagasi 218 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























