Perbandingan mobil

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2006-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Torsi tertinggi
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    705 km
    438 mi
  • Bagasi terbesar
    560 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200hp149kW
197hp147kW
Torsi
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
Bobot kotor
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
86.7sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
70.1sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
6.9s
0-200 km/jam
29.2s
Dihitung
37.1s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
190Nm/t127lb-ft/ton
Dihitung
171Nm/t114lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
705km438mi
Dihitung
618km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,578mm180in
3,991mm157in
Lebar
1,769mm70in
1,768mm70in
Tinggi
1,462mm58in
1,477mm58in
Jarak sumbu roda
2,578mm101in
2,585mm102in
Trek depan
1,539mm61in
1,370mm54in
Trek belakang
1,539mm61in
1,360mm54in
Jarak bebas tanah-
113mm4in
Kapasitas bagasi
560L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,350L
1,028L
Pintu
5
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
55L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.550 rpm7.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
37,1 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI memiliki 3 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1.475 kg
3.252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.260 kg
2.778 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Walaupun Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI punya daya lebih besar, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
560 L
19,8 cu ft
Panjang
4.578 mm
180,2 in
Tinggi
1.462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
6,9 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.475 kg
3.252 lb
1.260 kg
2.778 lb
Konsumsi bahan bakar
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
560 L
19,8 cu ft
Panjang
4.578 mm
180,2 in
Tinggi
1.462 mm
57,6 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
705 km
438 mi
618 km
384 mi
Skor bagasi
560 L
19,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Konsumsi7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi21,97 LC100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.170 L309 US gal257 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.048 LC/tahun2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Memiliki 3 hp lebih banyak
  • Memiliki 65 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 87 km (54 mi)
  • Memiliki bagasi 272 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Lebih ringan 215 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Facelift 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster