Perbandingan mobil

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2005-2007
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2006-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    430 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
204hp152kW
197hp147kW
Torsi
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,320kg2,910lb
1,260kg2,778lb
Bobot kotor
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.2sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
70.1sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
6.9s
0-200 km/jam
29.3s
Dihitung
37.1s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar-
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
227Nm/t152lb-ft/ton
Dihitung
171Nm/t114lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
618km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,576mm180in
3,991mm157in
Lebar
1,772mm70in
1,768mm70in
Tinggi
1,429mm56in
1,477mm58in
Jarak sumbu roda
2,740mm108in
2,585mm102in
Trek depan
1,525mm60in
1,370mm54in
Trek belakang
1,480mm58in
1,360mm54in
Jarak bebas tanah-
113mm4in
Kapasitas bagasi
430L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,330L
1,028L
Pintu
5
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
70L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5.000 rpm3.000 rpm5.250 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.550 rpm7.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
37,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT memiliki 7 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1.320 kg
2.910 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.260 kg
2.778 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7,2 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Walaupun Renault Laguna II 2.0 i 16V GT punya daya lebih besar, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,3 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.576 mm
180,2 in
Tinggi
1.429 mm
56,3 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
204 hp
152 kW
197 hp
147 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
6,9 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.320 kg
2.910 lb
1.260 kg
2.778 lb
Konsumsi bahan bakar
-
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.576 mm
180,2 in
Tinggi
1.429 mm
56,3 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
-
618 km
384 mi
Skor bagasi
430 L
15,2 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Konsumsi8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Memiliki 85 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
  • Memiliki bagasi 142 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Lebih ringan 60 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 i 16V GT
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster