Renault Megane II
Perbandingan mobil
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi236 km/h147 mph
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik682 km424 mi
- Bagasi terbesar330 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik72/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Paling ringan1.260 kg2.778 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Daya | 224hp167kW | 197hp147kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,260kg2,778lb |
| Bobot kotor | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.4sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung | 70.1sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 26.2s Dihitung | 37.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Dihitung | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung | 171Nm/t114lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 682km424mi Dihitung | 618km384mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,228mm166in | 3,991mm157in |
| Lebar | - | 1,768mm70in |
| Tinggi | 1,436mm57in | 1,477mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| Trek depan | 1,517mm60in | 1,370mm54in |
| Trek belakang | 1,521mm60in | 1,360mm54in |
| Jarak bebas tanah | - | 113mm4in |
| Kapasitas bagasi | 330L | 288L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,190L | 1,028L |
| Pintu | 5 | 3 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 209g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Daya / Torsi
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 37,1 s |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V memiliki 27 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 27 hp (20 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 224 hp 167 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 682 km 424 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 330 L 11,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.310 LC/tahun | 2.336 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Memiliki 27 hp lebih banyak
- Memiliki 85 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 21 km/jam (13 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 64 km (40 mi)
- Memiliki bagasi 42 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Lebih ringan 115 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























