Seat Ibiza III
Perbandingan mobil
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi245 Nm181 lb-ft
- Konsumsi kota terendah10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bagasi terbesar265 L
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik63/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Paling ringan1.110 kg2.447 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 179hp133kW |
| Torsi | 245Nm181lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Bobot kosong | 1,177kg2,595lb | 1,110kg2,447lb |
| Bobot kotor | 1,650kg3,638lb | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 70.6sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 30.8s Dihitung | 32.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung | 180Nm/t121lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 617km384mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 3,955mm156in | 3,811mm150in |
| Lebar | 1,700mm67in | 1,639mm65in |
| Tinggi | 1,440mm57in | 1,409mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,460mm97in | 2,471mm97in |
| Trek depan | 1,435mm56in | 1,418mm56in |
| Trek belakang | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| Kapasitas bagasi | 265L | 255L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,030L | 1,037L |
| Pintu | 3 | 3 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 50L |
| Emisi CO2 | - | 194g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: Daya / Torsi
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 5.800 rpm | 2.000 rpm | 6.050 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 32,5 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V memiliki 1 hp lebih banyak daripada Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Selisih daya terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 245 Nm 181 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 1.177 kg 2.595 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 7,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Walaupun Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V punya daya lebih besar, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 245 Nm 181 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.177 kg 2.595 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 265 L 9,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Memiliki 45 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Memiliki bagasi 10 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lebih ringan 67 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























