Perbandingan mobil

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSUV2004-2006
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hp2457 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSUV2007-2010

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    600 km
    373 mi
  • Bagasi terbesar
    402 L
  • Skor efisiensi terbaik
    80/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,0 s
  • Paling bertenaga
    230 hp
    172 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Paling ringan
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    55/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Daya
202hp151kW
230hp172kW
Torsi
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Bobot kotor
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.3sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
58.2sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.7s
6.0s
0-200 km/jam
39.0s
Dihitung
30.5s
Dihitung
0-60 mph
7.3s
Dihitung
5.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
14.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
190Nm/t127lb-ft/ton
Dihitung
215Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
600km373mi
Dihitung
561km348mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Panjang
4,550mm179in
4,485mm177in
Lebar
1,750mm69in
1,735mm68in
Tinggi
1,620mm64in
1,590mm63in
Jarak sumbu roda
2,625mm103in
2,525mm99in
Trek depan
1,495mm59in
1,495mm59in
Trek belakang
1,495mm59in
1,485mm58in
Kapasitas bagasi
402L
387L
Kapasitas bagasi maksimum
1,705L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTDayaTorsi
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Daya / Torsi
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
14,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT memiliki 28 hp lebih banyak daripada Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Selisih daya terbesar antara Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo dan Subaru Forester III 2.5 XT: 28 hp (21 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1.485 kg
3.274 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Subaru Forester III 2.5 XT dan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo dan Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Daya
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
402 L
14,2 cu ft
Panjang
4.550 mm
179,1 in
Tinggi
1.620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
387 L
13,7 cu ft
Panjang
4.485 mm
176,6 in
Tinggi
1.590 mm
62,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Daya
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Daya
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Torsi
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,7 s
6,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Keringanan
1.595 kg
3.516 lb
1.485 kg
3.274 lb
Konsumsi bahan bakar
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
402 L
14,2 cu ft
Panjang
4.550 mm
179,1 in
Tinggi
1.620 mm
63,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
387 L
13,7 cu ft
Panjang
4.485 mm
176,6 in
Tinggi
1.590 mm
62,6 in
Skor jarak tempuh
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Skor bagasi
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Konsumsi10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Biaya / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Biaya / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.500 L396 US gal330 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.625 LC/tahun2.809 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 39 km (24 mi)
  • Memiliki bagasi 15 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Memiliki 28 hp lebih banyak
  • Memiliki 17 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 110 kg
  • Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - perbandingan mobil - FastVsFaster