Mazda CX-60
Perbandingan mobil
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 B4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas212 km/h132 mph Terbatas
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.905 kg4.200 lb
- Daya terhadap berat terbaik105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik48/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- 0-100 km/jam tercepat8,3 s
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.203 km748 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Bobot kosong | 1,905kg4,200lb | 1,950kg4,299lb |
| Bobot kotor | 2,500kg5,512lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 212 km/h132 mph Dihitung | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 96.7sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 86.3sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 44.1s Dihitung | 66.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,184km736mi Dihitung | 1,203km748mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,745mm187in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,890mm74in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,687mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,870mm113in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,640mm65in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,645mm65in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 175mm7in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 477L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,726L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 71L |
| Emisi CO2 | - | 155g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 66,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 212 km/h132 mph Terbatas | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D memiliki 3 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 B4.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B4 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 212 km/h132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Walaupun Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D punya daya lebih besar, Volvo XC60 II 2.0 B4 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B4 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 212 km/h132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.905 kg 4.200 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.184 km 736 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 477 L 16,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 735 L194 US gal162 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.286 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 45 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 20 km (12 mi)
- Memiliki bagasi 28 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























