Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 B4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.745 kg3.847 lb
- Daya terhadap berat terbaik109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Paling bertenaga197 hp147 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah155 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.203 km748 mi
- Skor efisiensi terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,950kg4,299lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 86.3sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 48.8s Dihitung | 66.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 258Nm/t173lb-ft/ton Dihitung | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 951km591mi Dihitung | 1,203km748mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Trek depan | - | 1,668mm66in |
| Trek belakang | - | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | - | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 71L |
| Emisi CO2 | 160g/km | 155g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 66,5 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 B4 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 951 km 591 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 160 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 915 L242 US gal201 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.601 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 205 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 253 km (157 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 5 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























