Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC40 2.0 T4
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Bagasi terbesar460 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Paling ringan1.538 kg3.391 lb
- Daya terhadap berat terbaik117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah111 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik980 km609 mi
- Skor efisiensi terbaik94/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Bobot kosong | 1,647kg3,631lb | 1,538kg3,391lb |
| Bobot kotor | 2,160kg4,762lb | 2,042kg4,502lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 80.9sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.4s | 8.9s |
| 0-200 km/jam | 53.7s Dihitung | 67.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 8.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 146Nm/t97lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 818km508mi Dihitung | 980km609mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,395mm173in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,795mm71in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,540mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,655mm105in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,565mm62in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,565mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 175mm7in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 430L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,406L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 48L |
| Emisi CO2 | 154g/km | 111g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T4: Daya / Torsi
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 67,5 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Selisih daya terbesar antara Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X dan Volvo XC40 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.538 kg 3.391 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC40 2.0 T4 dan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X dan Volvo XC40 2.0 T4: 1,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 980 km 609 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.647 kg 3.631 lb | 1.538 kg 3.391 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 818 km 508 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 154 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T4 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 1.286 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T4
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 76 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki bagasi 30 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lebih ringan 109 kg
- Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 161 km (100 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 43 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























