Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-2023
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 98 kWh

245 hpListrikPenggerak roda belakangOtomatisSUV2023-2023

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Daya
254hp189kW
245hp183kW
Torsi
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
2,385kg5,258lb
Bobot kotor-
2,975kg6,559lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
81.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
83.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
7.6s
0-200 km/jam
29.3s
Dihitung
38.5s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
-
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
231Nm/t154lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,368km4,579mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
-
Panjang
5,042mm199in
4,863mm191in
Lebar
1,977mm78in
1,940mm76in
Tinggi
1,780mm70in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
3,030mm119in
Trek depan
1,680mm66in
1,654mm65in
Trek belakang
1,684mm66in
1,659mm65in
Jarak bebas tanah
190mm7in
181mm7in
Kapasitas bagasi
264L
520L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,675L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
70L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
38,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 memiliki 9 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh dan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.385 kg
5.258 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh7,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW
7,6 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.863 mm
191,5 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Daya
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
7,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
2.385 kg
5.258 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.863 mm
191,5 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
7.368 km
4.579 mi
-
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Konsumsi1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Biaya / 100 km1,66 LC100 km
Biaya / 100 mi2,68 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai143 L38 US gal31 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan249,38 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh

  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 85 kg
  • Memiliki bagasi 256 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster