Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Torsi tertinggi
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Paling ringan
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    477 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    7.368 km
    4.579 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Daya
254hp189kW
254hp189kW
Torsi
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
Bobot kotor-
2,516kg5,547lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
81.5sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
84.1sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
7.4s
0-200 km/jam
29.2s
Dihitung
35.1s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
7.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
282Nm/t189lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,368km4,579mi
Dihitung
1,094km680mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Panjang
5,042mm199in
4,745mm187in
Lebar
1,977mm78in
1,890mm74in
Tinggi
1,780mm70in
1,687mm66in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,870mm113in
Trek depan
1,680mm66in
1,640mm65in
Trek belakang
1,684mm66in
1,645mm65in
Jarak bebas tanah
190mm7in
175mm7in
Kapasitas bagasi
264L
477L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,726L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
70L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DDayaTorsi
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Daya / Torsi
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
35,1 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,9 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.950 kg
4.299 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 4,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.094 km
680 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
7,4 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
1.950 kg
4.299 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in
Skor jarak tempuh
7.368 km
4.579 mi
1.094 km
680 mi
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Konsumsi1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Biaya / 100 km1,66 LC100 km9,28 LC100 km
Biaya / 100 mi2,68 LC100 mi14,93 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan249,38 LC/tahun1.391 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 4,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6.274 km (3.899 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 520 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
  • Memiliki bagasi 213 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - perbandingan mobil - FastVsFaster