Lotus Evora GT
Perbandingan mobil
Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Evora 3.5 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLotus Evora
3.5 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lotus Evora GT 3.5 V6
- 0-100 km/jam tercepat3,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi303 km/h188 mph
- Paling bertenaga416 hp310 kW
- Torsi tertinggi430 Nm317 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik81/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Paling ringan1.382 kg3.047 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik690 km429 mi
- Skor efisiensi terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 416hp310kW | 280hp209kW |
| Torsi | 430Nm317lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Bobot kosong | 1,408kg3,104lb | 1,382kg3,047lb |
| Bobot kotor | - | 1,782kg3,929lb |
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 55.6sTarget 99%: 300 km/h / 186 mph Dihitung | 64.5sTarget 99%: 258 km/h / 161 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.8s | 4.9s |
| 0-200 km/jam | 11.3s Dihitung | 17.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.6s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 11.6s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Dihitung | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 305Nm/t204lb-ft/ton Dihitung | 247Nm/t166lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 470km292mi Dihitung | 690km429mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Panjang | 4,394mm173in | 4,350mm171in |
| Lebar | 1,972mm78in | 1,848mm73in |
| Tinggi | 1,223mm48in | 1,229mm48in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,575mm101in |
| Trek depan | - | 1,564mm62in |
| Trek belakang | - | 1,557mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 125mm5in |
| Kapasitas bagasi | - | 160L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 60L |
| Emisi CO2 | 274g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Daya / Torsi
- Lotus Evora 3.5 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 17,3 s |
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 11,0 s |
1/4 mil 402 m | 11,6 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 203 km/h 126 mph | 177 km/h 110 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora GT 3.5 V6 memiliki 136 hp lebih banyak daripada Lotus Evora 3.5 V6.
Selisih daya terbesar antara Lotus Evora 3.5 V6 dan Lotus Evora GT 3.5 V6: 136 hp (101 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora GT 3.5 V6 dan Lotus Evora 3.5 V6: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Evora 3.5 V6 dan Lotus Evora GT 3.5 V6: 3,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT 3.5 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 416 hp 310 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 430 Nm 317 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 303 km/h 188 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.408 kg 3.104 lb | 1.382 kg 3.047 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 470 km 292 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,47 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.071 LC/tahun | 2.284 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Memiliki 136 hp lebih banyak
- Memiliki 88 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 42 km/jam (26 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 93 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Lotus Evora 3.5 V6
- Lebih ringan 26 kg
- Menggunakan 3,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 220 km (136 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























